Interpelan a Astori por haber respaldado actuación de Bengoa

Uruguay - Sobre las 12:30 horas seguía desarrollándose en la Comisión Permanente del Parlamento la interpelación al ministro de Economía, Danilo Astori, por parte del diputado nacionalista Jorge Gandini, quien pide explicaciones por el respaldo que el secretario de Estado le ha dado al ex director de Casinos Municipales y ex director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa, actualmente preso en Cárcel Central.
Desde las 10:30 horas el ministro está compareciendo ante el Parlamento convocado por Gandini para que explique su postura ante los procesamientos de Bengoa y sus asesores.
En su exposición, que duró más de una hora, Gandini puso énfasis en el relacionamiento entre el ministro de Economía y Bengoa y la defensa que ha hecho Astori del ex jerarca hoy preso. Ha sido muy duro en su exposición con respecto al accionar el ministro.
El legislador comenzó diciendo que en el centro de este llamado se encuentran episodios de corrupción, que es la médula de este llamado a sala. Agregó que Astori conocía bien a los hoy procesados y que no entiende por qué el ministro se ha enfrentado a tanta gente para defenderlos.
Gandini también se basó en diferentes publicaciones de diarios, del semanario Brecha y un libro recientemente editado por los periodistas Pablo Alfano y Fabián Werner sobre el tema casinos para darle forma a su exposición. El eje fundamental ha sido el relacionamiento del ministro Astori con Bengoa y Gandini asegura que el secretario de Estado quiso interferir en los mecanismos internos de su partido y en la Justicia.
Además, el legislador hizo una cronología de los hechos desde el momento en que Bengoa se hizo cargo de los casinos.
"Con todo respeto al señor ministro yo quiero saber por qué el 20 de diciembre, un día después de conocerse la vista fiscal, teniendo el procesamiento por varios delitos contra la administración previstos en la Ley Anti-corrupción para sus directores y otros allegados suyos el señor ministro se pronuncia. Lo hace un día después de la vista fiscal y un día antes de que falle la jueza. ¿El señor ministro quiso interferir como lo hizo con la investigación administrativa de la que damos cuenta?, ¿quiso interferir como lo hizo con el informe del fiscal de Corte cuando en cumplimiento de su obligación manifestó su opinión ante la Suprema Corte de Justicia respecto a la aplicación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas a los pasivos? (...) Otra vez jugó fuerte por sus amigos y le salió más. Pero además no se entiende por qué lo hizo desde una conferencia realizada en la sede del Ministerio de Economía, con los símbolos del Poder Ejecutivo a sus espaldas, franqueado por las jerarquías del Ministerio", señaló Gandini.
Por su parte, el ministro Astori, rodeado por numerosos asesores, rechazó de plano desde el comienzo de su alocución que haya presionado a la Justicia para defender a Bengoa y sus asesores. Dijo también que Gandini ha formado una estructura para hacer su presentación basado fundamentalmente en trascendidos de prensa y que los medios pueden ser utilizados para realizar operaciones políticas.
"Rechazar tajante y enfáticamente, aunque sin levantar los decibeles porque levantar los decibeles no confiere razón a quien lo hace, haber presionado, haber utilizado poder político, se supone a mi disposición, para torcer el curso de una investigación, en este caso una municipal sin mucho más para modificar sus resultados. De entrada lo rechazo tajante y enfáticamente por ser una falsedad absoluta", remarcó Astori.
Por otro lado el ministro aclaró los motivos que lo llevaron a convocar a Bengoa para hacerse cargo de los casinos. Recalcó, además, que no es amigo de los ex jerarcas procesados. "En primer lugar mi conocimiento personal de ambos. Acá se ha hablado mucho de amistad, de amigos. Yo no soy amigo de estas personas, en el sentido estricto, utilizando la palabra amistad. Soy compañero, conozco sus trayectorias y entendí en base a ese conocimiento personal que la experiencia que habían realizado en materia de juegos de azar durante el período anterior en el ámbito municipal era muy útil, era la única que yo conocía, no conocía otras personas con experiencia en esta materia para encabezar las unidades ejecutoras que están involucradas en este análisis", señaló Astori.
El secretario de Estado hizo referencia a la visión que tenía de la realidad de los Casinos Municipales en 2005. Afirmó que sabía que había pérdidas pero no cuál era su monto. "Yo sabía que había pérdidas pero no sabía su monto y quiero señalarles algunos errores muy gruesos en la contabilidad de casinos en el pasado. Quiero señalar tres de ellos que ponen en discusión, en polémica, por supuesto, los resultados. En primer lugar hay imputación de costos al período 2000-2005 que corresponden a períodos anteriores. En segundo lugar hay duplicación de registros, todavía no suficientemente determinados. En tercer lugar, y esto es muy importante porque tiene un peso relevante, hay imputación de todos los costos laborales correspondientes a un centenar de funcionarios que abandonaron los casinos municipales durante el período anterior que se siguieron contabilizando como costos de casinos", expresó Astori.
Entre otros conceptos, el ministro ha dicho que no siempre los casinos ganan, que hay una política de juego por parte del gobierno y que no se está actuando "a la marchanta". Agregó que el gobierno no está promoviendo el juego para recaudar, que se trata de un vicio social instalado y que hay que administrarlo adecuadamente.
Fuente: espectador