Caen los ingresos de los Casinos Municipales de Montevideo

Uruguay - Los ingresos brutos de los Casinos Municipales bajaron un 7,3% en términos reales en el 2007 en comparación con el año anterior. Esa merma equivale a $ 29.000.000 (U$S 1.300.000) a valores del año pasado.
Las cifras muestran que la comuna percibió en el 2007 unos $ 378.000.000 (U$S 16.097.000). En tanto que en el 2006, los ingresos por dichos locales de juego fueron $ 376.916.000 (U$S 15.664.367). En ese año, las entradas disminuyeron levemente en términos reales (0,15%) en comparación con el 2005, según señala un documento de la Intendencias.
La administración Ehrlich y el gremio de Casinos Municipales tienen visiones diferentes acerca de los números de esos casinos. Mientras el sindicato expresó que en el correr del 2007 hubo una caída del ingreso bruto de esos locales de juego, autoridades de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) señalaron que las estadísticas del 2007 “son mejores” que las de 2006 y que éstas, a su vez, superan las de 2005.
Según un informe enviado el 2 de agosto del año pasado por la Intendencia a la Junta Departamental sobre el presupuesto de los Casinos Municipales, el municipio cerró los primeros siete meses del 2007 con pérdidas. Hasta julio del año pasado, los ingresos corrientes fueron $ 236.573.000 (U$S 9.812.000), mientras que las salidas representaron $ 243.062.000 (U$S 10.081.000). Es decir, se trata de un déficit de $ 6.489.000 (U$S 269.000).
El documento municipal, que fue entregado a la Junta en respuesta a un pedido de informes realizado por el edil nacionalista Álvaro Viviano, muestra que el déficit de los casinos se arrastra desde el 2000 hasta julio del 2007. Sin embargo, el informe destaca que este se achica a partir del 2005, año que asume el intendente Ricardo Ehrlich (MPP). En el 2000, la diferencia entre los ingresos y los egresos en los casinos municipales fue de $ 24.575.000 (U$S 1.196.038); en el 2001, $ 45.604.000 (U$S 2.219.497); en el 2002, $ 41.594.000 (U$S 2.024.334); en el 2003, $ 32.700.000 (U$S 1.591.473) y en el 2004, $ 144.797.000 (U$S 7.047.112).
En 2005, durante el primer año de la administración Ehrlich, las pérdidas por los casinos representaron $ 34.041.000 (U$S 1.656.738). Al año siguiente, en el 2006, las diferencias entre los ingresos y egresos cayó a $ 24.402.000 (U$S 1.187.619).
El período 2000-2005 fue investigado por la Justicia Penal y por una auditoría de la IMM tras realizar el gremio denuncias de irregularidades contra la gestión del entonces director de esos locales de juego y luego de los casinos nacionales, Juan Carlos Bengoa (Asamblea Uruguay). En esos cinco años el déficit de los casinos de la IMM alcanzó los U$S 16.000.000 (U$S 778.702).
Bengoa y sus ex asesores en la Intendencia, Orestes González Braida y José Antúnez fueron procesados con prisión el 20 de diciembre del 2007 por delitos de concusión (coima), fraude y conjunción del interés público con el privado.
El dirigente gremial de los Casinos Municipales, Enrique Book afirmó que “está bajando” la recaudación de los locales de juego municipales y señaló que la Intendencia “no adopta” medidas para aumentar la ganancia. Agregó que las salas “no están en condiciones” de afrontar la competencia con privados porque carecen de aire acondicionado; el personal no tiene uniformes en buen estado y hay espacios libres de maquinitas.
El director de Recursos Financieros de la IMM, Enrique Cabrera dijo el 27 de noviembre del año pasado en la Junta que el plan municipal para bajar el déficit de los casinos pasaba por la reducción del 20% del personal mediante retiros incentivados; la corrección de contratos con arrendadoras de “slots” y una nueva programación de los juegos que comenzó en diciembre del 2007 y finalizará en el próximo mes.
Por su parte, el dirigente sindical de los Casinos Municipales Sergio Piteta retrucó afirmaciones realizadas por el ministro Danilo Astori en la interpelación realizada el martes 12 por el diputado blanco Jorge Gandini, sobre que las políticas de compras instrumentadas por Bengoa generaron ganancias a la administración.
Piteta dijo que siendo un integrante del gobierno, Astori “cuestionó” las instituciones cuando “dudó” sobre la transparencia de la comuna y pidió una auditoría externa cuando el municipio investigaba la gestión de Bengoa.
El lunes 18, el Movimiento 26 de Marzo pidió en la Mesa Política del Frente Amplio que un tribunal de ética analice la conducta del ministro Astori con relación al caso Bengoa.
El edil nacionalista Álvaro Viviano dijo que la comuna de Montevideo “no instrumentó” ninguna estrategia “de peso” tendiente a transformar en rentable el negocio de los locales de juego del municipio. Tras señalar que los casinos cerraron el 2006 con un déficit de U$S 1.000.000 (U$S 48.668), Viviano acusó a la IMM de “maquillar” la Rendición de Cuentas de ese año para que el déficit fuera menor.
“Se imputó gastos de BPS de Casinos que fueron atribuidos a otros rubros de la Rendición. Creemos que las pérdidas fueron mayores”, dijo. A fines del 2007, el intendente Ricardo Ehrlich manifestó que los números de los Casinos “tienden a una situación de equilibrio provisorio” y agregó que se habían implementado medidas para achicar el déficit como el cierre de la sala del Hotel Oceanía y planes de retiro incentivado para disminuir el número de funcionarios de los Casinos Municipales.
Según Viviano, una de las cargas mayores que enfrenta el presupuesto de estos locales municipales son los arrendamientos de “slots”, ya que la erogación por este concepto alcanza los $ 85.000.000 (U$S 4.136.857) anuales.
La oposición considera que la licitación para arrendar “tragamonedas” “tiene vicios de forma” y “debe ser suspendida” por la IMM, porque “son parte de un mecanismo irregular” creado por Bengoa. Dentro de 15 días la Junta debatirá sobre contratos de slots firmados por el municipio, los cuales vencen en diciembre de este año.
Fuente: El País (Uruguay)