Uruguay - "La cadena Hyatt fustigó el lejano 3er. lugar que registró en la 1ra. etapa del proceso de licitación del Hotel Carrasco.
Dicen que sólo Hyatt acreditó respaldo financiero para la obra y por ello la IMM viola el pliego. La reacción disparó la polémica", según el diario El País, de Montevideo, Uruguay. Ya se sabe que Codere hizo la mejor oferta de canon.
Todo indica que el grupo español Codere se quedará con el casino Carrasco, de Montevideo, Uruguay. El asunto tiene muy enojado a los ejecutivos de Samuel Liberman.
"El representante del consorcio conformado por la cadena Hyatt y el Grupo Liberman, Marcelo Graniero, cuestionó la transparencia del proceso licitatorio y dijo que la intendencia va 'camino a otro fracaso, a un Carmitel II', en alusión al anterior y polémico contrato de concesión rescindido por la administración Ehrlich", explicó el diario El País, de Montevideo.
Graniero apuntó que ninguno de los otros 3 oferentes (Codere, Tsakos y Pestana) demostró tener el respaldo económico y financiero solicitado por la Intendencia. Y que ese extremo fue explicitado por la Corporación Nacional para el Desarrollo.
> Grupo Codere-Accor obtuvo 47, 06 puntos.
> Tsakos 46,21 puntos.
> Hyatt-Liberman 31, 40 puntos.
> Pestana 26, 81 puntos.
El resultado de la 1ra. etapa estaría dejando sin posibilidades a Hyatt y al grupo portugués Pestana.
El 2do. y último sobre refiere al canon, con una valoración máxima de 40 puntos.
En el 1er. sobre, Codere se ubicó a menos de 1 punto por encima de Tsakos. Pero en el 2do. sobre tomó distancia de todos.
La naviera Tsakos obtuvo el mejor puntaje por el plan de negocios: 15,38 frente a 13,06 de Codere. Pero existe la impresión de que la IMM quiere ingresos, no solamente plan de negocios...
El pliego tenía 3 exigencias sobre el espacio:
> 50% habitaciones,
> 30% servicios y
> 20% el casino.
Según Graniero, "el arquitecto (un experto que trabajó en la transformación de la ciudad brasileña de Curitiba) nos señaló que para concebir un 'Hotel Casino Mediterráneo', como llegó a señalar la IMM (Intendencia Municipal de Montevideo), las habitaciones no podían ser de 3 por 3. Por eso se agregó un módulo para poder cumplir con la demanda, aumentando la inversión".
"Cuando las ofertas pasaron a estudio de la Corporación Nacional para el Desarrollo, ésta dijo que sólo la propuesta de (la cadena estadounidense) Hyatt acreditaba el tema financiero. Tras ese examen, no podrían calificar, por las observaciones. Pero la IMM siguió adelante con el proceso y permite que el respaldo económico sea acreditado después de la adjudicación. Eso es violatorio del pliego. Esto es un escándalo", dijo Graniero al diario El País.
Por último, él advirtió que esperaba que durante el fin de semana las autoridades de la Intendencia examinen el tema y revean el resultado de la primera etapa. "Si no es así, estaremos descalificados, porque es imposible llegar cuando se abra el segundo sobre. La diferencia es enorme".
Pero el 2do. sobre ya se abrió, y efectivamente la diferencia es considerable.
El representante de Tsakos, Armando Bonilla, dijo a El País que el soporte económico de la naviera "es incuestionable" y objetó la apreciación de Graniero de que la empresa fue calificada "sin ver la obra".
"Que nos perdonen, pero conocemos el hotel mucho mejor que ellos, porque nosotros hace dos años que andamos por comprarlo. Hicimos un intento por comprarle a Carmitel cuando estaba quebrada y estudiamos absolutamente a fondo todo. Después de eso, nos presentamos a la expresión de interés del año pasado", declaró Bonilla.
Si bien la Intendencia Municipal de Maldonado aún no se pronunció oficialmente, el resultado de la apertura del 2do. sobre colocó Nº1 al grupo Codere-Sofitel-Accor.
Y Nº2 a Dongara Investments Inc. (Hyatt-Grupo Liberman).
Nº3 a Tsakos Filoxenia Uruguay S.A.
Y Nº4 a Argentur Inversiones Turísticas S.A. (Grupo Pestana).
El resultado deberá ser analizado por 2 comisiones municipales y habrá un pronunciamiento en 15 días. Hasta tanto, Codere será considerado el "propuesto adjudicatario".
Fuente: urgente24
martes, 30 de diciembre de 2008
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario