USA - Esta semana, el principal accionista de PartyGaming se declaró culpable de los cargos bajo el Acta Wire Act 1961.
La primera vez que esta Acta ha sido aplicada al juego por Internet en un área que no sea para los deportes. A pesar de no haber ofrecido nunca apuestas deportivas y de haber dejado de aceptar a los clientes estadounidenses para sus juegos de póquer y casino una vez que fue aprobada la todavía controversial UIGEA (Acta de Cumplimiento del Juego Ilegal por Internet), el Juez de Distrito de los Estados Unidos, Rakoff, aceptó la petición de Anurag Dikshit y una multa por US$ 300 millones.
“Estos eventos muestran que la actual administración y el Departamento de Justicia han mostrado una total falta de respeto por los derechos legales de las empresas de juego online europeas, así como una total falta de consideración por los compromisos internacionales de los EEUU bajo el GATS”, dijo el CEO de RGA, Clive Hawkswood.
El Comisionado de la Unión Europea Peter Mandelson le escribió a la Administración Bush en junio de 2008 pidiendo que congelara todas las accones de cumplimiento por parte de las autoridades de los EEUU contra las empresas de juego online europeas en el sentido de que violaron las reglas de comercio internacionales fijadas por la Organización Mundial de Comercio.
Mandelson sugirió que las acciones judiciales debían terminar hasta tanto hubiera un diálogo apropiado, en el momento en el cual la Unión Europea ya había lanzando un pedido debido a las acciones de los Estados Unidos, luego de que RGA se quejara bajo las Regulaciones de Comercio de la Unión Europea.
PartyGaming Plc , la empresa que cotiza en la Bolsa de Londres, está autorizada en una jurisdicción de la UE, y estuvo entre las primeras empresas en dejar de aceptar a clientes estadounidenses una vez que se aprobó el acta UIGEA. Nunva ofreció apuestas deportivas para evitar violar las leyes estadounidenses y ha cooperado por completo con las autoridades de EEUU.
“Es realmente increíble que una empresa que ha sido votada por la publicación líder de la industria como “operador responsable del año” es la única que ha sido mayormente perseguida por este tipo de actividad mientras otros negocios siguen activos en el mercado de EEUU, incluyendo a notables operadores de ese país”.
Luego agregó: “Que esto pase mientras el mercado de juego online de los EEUU, el mayor del mundo, sigue creciendo y mientras empresas de los EEUU son libres de desarrollar sus negocios en Europa, es bastante desconcertante” y continuó: “Esperamos que estas continuas violaciones a la ley internacional por parte de los EEUU sirvan para fortalecer la resolución de la Comisión”.
La Comisión de la UE comenzó una investigación sobre el tema en marzo de este año.
Al describir el proceso, Lode Van Den Hende de Herbert Smith, la firma legal de RGA’ en Bruselas, dijo: “Los EEUU han tenido una amplia oportunidad para responder a los argumentos legales y de hecho presentados en nuestra queja”.
El Profesor Joseph Weiler, que dirige el Centro Jean Monnet para Ley y Justicia económica europea en la Escuela de Leyes de NYU, comentó: “En esta área, los EEUU han perdido todos sus casos y apelaciones ante las máximas autoridades judiciales de la OMC.
Luego Van Den Hende agregó: “De acuerdo a las encuestas de opinión entre empresas europeas de todos los sectores, uno de los riesgos principales de hacer negocios en los Estados Unidos es que los fiscales políticamente motivados de ese país pueden utilizar investigaciones criminales como una forma de regulación. Estos eventos demuestran que este riesgo es muy real”.
Fuente: webdeljuego
viernes, 26 de diciembre de 2008
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario