El empresario K Cristóbal López deberá pagarle los impuestos a Scioli por el casino flotante

Argentina - La Justicia sostiene que el Riachuelo sigue estando bajo la órbita de la Provincia. Se suma a la pelea entre el Gobierno Nacional y el Porteño.
El casino flotante de Puerto Madero, que pertenece al empresario K Cristóbal López, y el puerto porteño deberían pagar impuestos a la provincia de Buenos Aires. A esa conclusión llegó el fiscal de Estado bonaerense, Ricardo Szelagowski, luego de estudiar minuciosamente la ley y los sucesivos acuerdos que facilitaron la cesión de las tierras a la Capital Federal, en 1880.
Szelagowski afirmó a PERFIL que cuando se promulgó la Ley 1029 –el 6 de diciembre de 1880– no se transfirió la jurisdicción del Río de la Plata. Por eso, a entender del funcionario, el Riachuelo sigue estando bajo la órbita de la Provincia.
“Esto se lo he planteado al gobernador (Daniel Scioli), pero todavía no he recibido ninguna respuesta”, expresó Szelagowski a este diario. El funcionario le propuso al mandatario reclamar ante la Corte Suprema de la Nación la soberanía de las aguas que bañan la costanera porteña. A criterio del fiscal, la Provincia está en condiciones de cobrarles impuestos al casino de López y a todas las actividades del puerto.
Según Szelagowski, la presentación debe ser realizada por el gobernador bonaerense, con el patrocinio de la Fiscalía de Estado. “No es algo que pueda presentar por mi cuenta, debe ser llevado a cabo por el Gobierno de la Provincia”, explicó.
El funcionario se respaldó en un debate legislativo que mantuvieron Vélez Sarsfield y Bartolomé Mitre en 1869, en el que discutieron la construcción del puerto de Buenos Aires. Tras largas deliberaciones concluyeron en que las aguas interiores son de jurisdicción provincial. Si la Provincia no cedió sus derechos, estaría en condiciones de reclamar los tributos.
La distribución de los recursos generados por los juegos de azar son materia de polémica entre la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno nacional desde hace tiempo. Ahora se suma a la pelea un tercer actor, la provincia de Buenos Aires, que afirma tener derechos sobre parte del dinero que mueve el casino flotante.
Fuente: perfil