Tomó impulso el juicio de la Lotería

Argentina - Viedma. Se desarrolló la cuarta jornada del juicio oral por la causa Lotería, en la que se escuchó la comparecencia de cuatro testigos. Claudia Bellani, en primer término, se presentó como abogada del empresario Carlos Ferrari desde 1997, y aseguró que siempre le dijo que ‘los casinos en Río Negro eran un delirio‘, que ese negocio ‘era inviable‘, pero que ‘igual siguió adelante, porque para Ferrari era un negocio del corazón‘.
La testigo -que aseguró ser consultora del empresario- relató los pormenores del arribo de Varsa a la provincia, y los inconvenientes que fue teniendo a la largo del tiempo, hasta que ‘tiraron la toalla‘ y se les rescindió el contrato.
La abogada dejó en claro que nunca tuvieron apoyo de Lotería y que el organismo a cargo de Miguel Irigoyen no le toleró a Varsa ningún incumplimiento, al punto que manifestó sentirse (la empresa) ‘perjudicada‘ por la Provincia.
Concesión compartida
Bellani testificó que ella ingresó al grupo empresarial, luego de las concesiones que la Provincia otorgó a Varsa -Casinos Río Negro y Casinos del Sur o Entretenimiento Patagonia. Igual aseguró conocer los pormenores porque vio los pliegos y cómo el Estado definió esa licitación.
Dijo que como hubieron impugnaciones cruzadas, la Provincia definió ‘arbitrariamente‘ que Casinos del Sur se quede con Bariloche, y Varsa con Viedma, El Cóndor, Las Grutas y Cipolletti.
La abogada manifestó que eso fue un perjuicio para Varsa porque en el ‘business plan‘ de la empresa figuraba Bariloche, ‘porque es el casino más rentable‘. ‘Yo le hubiese aconsejado que desista de la licitación, pero él avanzó igual, a lo Quijote‘.
30 millones
Durante su testimonio, Bellani denunció que su competidor (Casinos del Sur) hizo un ‘ardid‘ para perjudicarlos. Relató que -pese a no tener la concesión del casino-Varsa proveía las tragamonedas al casino de Bariloche, y que ‘misteriosamente‘ el día de la inauguración, habían ‘desaparecido las fichas‘ para las máquinas.
Los damnificados hicieron la denuncia y, según la abogada, en un allanamiento a oficinas de Casino del Sur se encontraron. Se realizó la denuncia, pero ‘nunca fuimos resarcidos‘, es más, eso podría haber sido motivo de rescisión del contrato, pero eso no pasó.
‘Lo que sí ocurrió, es que Varsa, por haber incumplido su parte de tener listas las tragamonedas, perdió 30 millones de pesos‘, aseguró Bellani.
Incumplimientos y rescisión
La abogada manifestó que como la concesión era de 15 años, pese a haber perdido la posibilidad de explotar Bariloche, la empresa siguió adelante con la concesión. Dijo que previo a la licitación de los casinos, Varsa -que administraba las salas de juegos de máquinas tragamonedas- comenzó a endeudarse con la construcción del casino-hotel de Cipolletti.
Bellani aseguró que ese ‘fue un gesto de Ferrari a la Provincia‘. Las deudas fueron muy grandes, y eso, sumado al fracaso de no gerenciar Bariloche, hicieron que la empresa entre en una bola de deudas.
‘Eso hizo que Varsa-Casinos Río Negro se atrase en los cumplimientos‘ de lo que requerían los pliegos de la concesión, pero aseguró que ‘nunca hubo incumplimientos, salvo el de Cipolletti‘. Aseguró que siempre se pagó el canon, incluso con intereses, y que la obra de Las Grutas no se hizo porque ‘el Deliberante nunca aprobó los planos‘.
Giro imprevisible
Las viejas historias suelen ser inspiradoras de grandes novelas. La causa de la Lotería a partir de la declaración de la abogada Claudia Bellani adquirió un giro imprevisible, con final abierto, como dirían los relatores deportivos.
El grupo que represento perdió en Bariloche más de treinta millones de dólares, redondeó con seguridad la letrada, y luego disparó: “no seguimos adelante en la defensa de nuestro derecho porque así nos lo pidieron las autoridades”. Así quedó expuesta la permanente confrontación entre los concesionarios que explotan el juego de Río Negro sobre la que cabalga recurrentemente el poder político.
Pasada la primera semana de las dos previstas, se puede concluir que la jornada de ayer dejó a la luz la punta del iceberg. Todo indica que la parte medular será a partir del martes.
El presunto perjuicio a la Lotería y la existencia de Albany Trade como sociedad ‘muleto‘ para no perder giro comercial ante el concurso de Varsa fueron explicados profusamente por testigos y peritos. Y con dificultad y algo de impericia los funcionarios técnicos de la Lotería explicaron el funcionamiento de los controles a los concesionarios.
‘En el país nadie entrega una concesión como lo hizo Varsa, nos hicieron tirar la toalla‘, redondeó Bellani para graficar la situación. Consciente o no, puso en marcha un nuevo enfoque de la investigación: las condiciones en que continuó la explotación en manos de Crown Casino y Casinos del Sur, producido el desplazamiento de Ferrari.
Trascendió que la defensa de Ferrari incorporará lo antecedentes del ‘affaire de las tragamonedas de Bariloche‘, como un elemento previo más a la declaración del titular del grupo y uno de los procesados, Carlos Ferrari. Asimismo la declaración del ex titular de Lotería Miguel Irigoyen completará el intrincado panorama.
La defensa fue por demás explícita de su estrategia. Venimos por una causa en la que sostenemos la inocencia, pero todo indica que finalizado el juicio comenzará una situación mucho más explosiva que la que nos trae a estos estrados.
De esta manera ya no se tratará de hechos de seis años atrás como los que se investigan, sino de mucha más actualidad y significación: la situación de las concesiones renovadas por 15 años en la primera mitad de este año.
Fuente: noticiasne