Uruguay - Se detectaron nuevas irregularidades en el traslado del expediente judicial sobre casinos. Esta vez, el pedido de salida transitoria de uno de los procesados apareció en un juzgado penal, cuando desde fiscalía debió ser enviado a un tribunal.Días atrás, uno de los cinco procesados por presuntas irregularidades en los casinos municipales de Montevideo solicitó una salida transitoria, por lo que el Tribunal de Apelaciones en lo penal de 1° Turno armó una pieza separada con el pedido y lo envió a la Fiscalía penal de 3° Turno, que interviene en el caso, para que se pronunciara a favor o en contra de la libertad del precesado.
Esa pieza, en lugar de ser devuelta al Tribunal con la posición de la Fiscalía, fue encontrada esta semana en uno de los tres juzgados penales del quinto piso de la calle Misiones, donde funcionan la mayoría de las sedes penales.
El hallazgo fue comunicado al Tribunal, que ordenó se informe en detalle de lo sucedido al fiscal Gustavo Zubía, quien instruyó la investigación administrativa por la desaparición de tres piezas del expediente ocurrida en mayo.
Se desconoce si el traspapelamiento de este pedido de salida transitoria fue intencional o un descuido de algún funcionario de Fiscalía que lo dejó en el Juzgado que no correspondía. Pero que se registre otra irregularidad en el traslado de un documento referido al expediente de casinos generó suspicacias. "Queda claro que la distorsión es en Fiscalía, que el reparto de expedientes, sobre todo este de casinos, no funciona correctamente", dijeron fuentes judiciales a El País.
La salida transitoria fue negada por el Tribunal, al igual que los pedidos de libertad provisional presentados antes.
Tramo final. El Tribunal analiza si ratifica o revoca el procesamiento con prisión del ex director de Casinos del Esta- do, Juan Carlos Bengoa, del ex director de Loterías y Quinie-las, Orestes González, y de tres personas más en este expediente.
El estudio del caso está en el tramo final, dijeron fuentes judiciales a El País. El trámite en el Tribunal sufrió cierto retraso en mayo de este año, debido a que se debió reconstruir parte del expediente que había desaparecido tras ser enviado a la Fiscalía con un pedido de libertad provisional. Semanas atrás fue depositado por alguien no identificado en el Juzgado penal de 6° Turno, donde se resolvieron los procesamientos.
Esa situación derivó en dos investigaciones, una ordenada por la Fiscalía de Corte y otra por la Suprema Corte de Justicia. Ambas coincidieron en que la pérdida de tres de las cinco piezas del expediente se concretó en el edificio de Plaza Cagancha, que nuclea a la mayoría de las fiscalías penales, y no identificaron al o los responsables del extravío.
Tras la primera desaparición y para no retrasar el estudio del expediente principal, los ministros del Tribunal decidieron que se hicieran piezas separadas con los pedidos de libertad y de salidas transitorias que presenten los procesados.
A fines de agosto, cuando las piezas extraviadas se daba por perdidas y el expediente se había reconstruido, en una oficina del Juzgado penal de 6° Turno aparecieron las tres piezas desaparecidas, las que fueron luego enviadas al Tribunal.
La jueza Fanny Canessa ordenó una investigación administrativa que está en curso.
Juzgado penal investiga la desaparición
La desaparición de tres de las cinco piezas del expediente sobre irregularidades en los casinos municipales de Montevideo ocurrida en mayo, derivó en una denuncia penal que presentó el fiscal de menores Gustavo Zubía, quien fue elegido por el fiscal de Corte, Rafael Ubiría, para realizar la investigación administrativa sobre esos hechos. El juez penal Roberto Timbal abrió un expediente por esa denuncia, le tomó declaración a los funcionarios que tuvieron contacto con el expediente de casinos y recibió las conclusiones de las investigaciones de Zubía y de una inspectora del Poder Judicial, que coincidieron en que el extravío fue en la Fiscalía y no en el Tribunal de Apelaciones, pero no acusaron a ningún funcionario.
Timbal pidió al Juzgado penal de 6° Turno que le informe sobre la aparición de las piezas extraviadas. Con esos datos enviará el expediente a la Fiscalía, para que decida si pide más pruebas, procesamientos o el archivo del caso.
Son cinco procesados
Juan Carlos Bengoa, Orestes González y otros tres individuos fueron procesados con prisión el 20 de diciembre de 2007, por irregularidades en los casinos municipales de Montevideo entre el año 2000 y 2005, período en que esas dependencias de la comuna perdieron millones de dólares.
Les fueron imputados los delitos de fraude, concusión y conjunción del interés personal y público.
Los cinco procesados continúan en prisión en Cárcel Central y apelaron la sentencia de la jueza Fanny Canessa. El Tribunal de Apelaciones de 1° Turno es el que estudia el expediente y debe resolver si ratifica los procesamientos o los revoca.
El juez penal Roberto Timbal investiga las causas y los responsables de la desaparición de tres de las cinco piezas de este expediente.
El País Digital
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario