Controversia en Montevideo.

Uruguay - Tres concursantes en la licitación del Hotel Casino Carrasco se dicen de todo.
El prosecretario de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM), Jorge Rodríguez declaro a la prensa que empezarán a estudiar las observaciones realizadas por tres de las cuatro empresas que participan en la licitación del Hotel Casino Carrasco, como consecuencia de los puntajes asignados a estos después de la apertura del primer sobre que trata sobre el plan de negocios y la propuesta arquitectónica para renovar el emblemático edificio.
Rodríguez dijo: "Es un procedimiento previsto en el pliego y se está cumpliendo como corresponde. Una vez que hayamos leído las observaciones, vamos a estar en condiciones de ver si amerita o no alguna modificación,” añadiendo que no existe sin plazo límite para estas gestiones y “que se actuará conforme al análisis de las mismas".
Entre las críticas más agrias estuvo las vertidas por el consorcio conformado por la cadena Hyatt y el Grupo Liberman. Según el diario local El País, estos “objetaron la ausencia de financiamiento (de sus competidoras) al momento de presentar la oferta". El representante de Hyatt, Marcelo Graniero sostuvo que tanto Codere (calificada con el mayor puntaje) como Tsakos "no cumplen con los porcentajes de Arquitectura, y que sus tres competidoras carecen de solvencia económica".
Rodríguez aseguró que todos los oferentes pasaron a la segunda etapa de la licitación tienen solvencia económica, y añadió: "Tenemos la tranquilidad de haber aplicado el pliego a cabalidad.
Hicimos un contrato con la Corporación Nacional para el Desarrollo para que nos asesorara, recibimos un informe de ellos y en base a ese documento la comisión asesora hizo las consultas que creyó pertinente. Con la documentación analizada, llegó a la conclusión de que las cuatro ofertas cumplían los requisitos".
Desde Argentina Guillermo Arcani, director del proyecto de Codere, dijo que a pesar de haber obtenido el mejor puntaje total, lograron el menor puntaje para el casino, añadiendo que su empresa es "la única operadora `casinera`, con más de 50.000 máquinas y 120 salas de juego en el mundo”.
Armando Bonilla, el representante Tsakos, la empresa naviera en concurso, observo que "no se hayan tenido en cuenta los antecedentes profesionales de los académicos y proyectistas en ninguna de las ofertas presentadas", que esta establecido en el artículo 22 del pliego de condiciones de la licitación, concluyendo que "es un error que la Intendencia debería subsanar".
Fuente: casinocompendium