martes, 2 de septiembre de 2008

Por qué privatizar el hipódromo ?

Argentina - Eso es lo que se preguntan legisladores y referentes gremiales bonaerenses. La iniciativa de instalar tragamonedas surgiría por la necesidad de eliminar el subsidio provincial al hipódromo. Muchos plantean que sea el Estado, y no un tercero, el que haga la inversión.
Está clara la dirección de la política bonaerense: achicar gastos y aumentar ingresos. Para lograrlo son válidas reformas legislativas previsionales e impositivas, el impulso de Iniciativa Privada y la postergación de un acuerdo salarial con docentes, trabajadores de la salud, estatales y empleados del poder judicial. Ahora, la nueva entrada de dinero a las arcas provinciales estaría en el proyecto de privatización del hipódromo de La Plata a través del ingreso de un tercero que dispondría de máquinas tragamonedas para engordar la recaudación de las carreras de caballo.
Luego del informe de Hoy publicado en la edición de ayer, donde se precisa cómo y quiénes estarían interesados en llevar adelante la privatización, referentes gremiales, legislativos y de trabajadores del hipódromo manifestaron sus dudas respecto del verdadero objetivo de la iniciativa y los riesgos que se corren.
Según explicó a este medio el secretario general del Sindicato del Personal Mensual del Hipódromo, Omar Alegre, habría claras intenciones, por parte del gobierno bonaerense de privatizar y habilitar la instalación de numerosas máquinas tragamonedas en el hipódromo.
Según se especifica en la ley 13.253, en su artículo 15, la situación jurídica del hipódromo puede definirse como un ente autárquico, depender del Estado o ser explotado por un privado a través de una concesión. Amparados en ese marco legal, diferentes dirigentes gremiales reclaman que sea el Estado bonaerense el que se haga cargo de la explotación del hipódromo y no un tercero. Enrique Caparelli, secretario general de Empleados por Reunión del Hipódromo, dijo a diariohoy.net que “esa situación jurídica depende de una decisión política” y remarcó que considera poco probable que “el Estado bonaerense invierta los 10 millones de dólares que hacen falta para poner en valor edilicio y tecnológico el centro hípico”.
Susana Laburu, titular de Soeme, afirmó a Hoy que “los trabajadores del hipódromo hace años que mantienen los mismos reclamos por las condiciones laborales y salariales, y nunca les dieron una respuesta que resolviera la situación”, destacó la dirigente gremial, y agregó: “Por eso considero que cualquier tipo de cambio que pueda generar cimbronazos en el interior del hipódromo debe ser consensuado con los gremios”.
Caparelli sostuvo que “estamos esperando que nos convoquen desde el sector político para evaluar la posibilidad de una actividad alternativa para, en un futuro, eliminar el subsidio del 90%, que hoy emite la Provincia”, pero aclaró: “Eso no indica que estemos a favor de la instalación de tragamonedas”.
“Estamos evaluando el impacto que tendría en la ciudad la concreción de este proyecto y cómo se llevaría a cabo, además de la repercusión que traería para los trabajadores”, precisó el dirigente.
Laburu reconoció que no está interiorizada en la situación interna del centro hípico pero consideró que “es un lugar donde se generan muchos recursos a partir de los cuales se dirimen nuestros intereses”.
Aunque Caparelli destacó que los trabajadores acatarán la decisión gremial, entre los empleados del hipódromo platense reina la incertidumbre. La mayoría tiene entre 50 o 55 años y temen que el desembarco de una empresa privada implique también la renovación de personal.
Fuente: diariohoy

No hay comentarios.: