Estábamos a los consejos de los directores

Uruguay - "Una multiplicidad de aspectos" determinaron el déficit en los casinos municipales en el período 2000-2005, dijo a El País el ex intendente de Montevideo, Mariano Arana. El actual ministro de Vivienda agregó que no tiene elementos para decir que "pudo haber un robo en eso". Consideró, además, que por temas electorales se lo está involucrando en irregularidades y negó haber revisado los planos de la obra en el Casino Parque Hotel, como afirma la defensa de Bengoa.

-¿Usted revisó los planos de la obra realizada en el Casino Parque Hotel?

-Uno se puede olvidar de muchas cosas, pero de planos que haya revisado, no. No tuve contacto previo a la realización de la obra. Yo no voy jamás a los casinos. Se habló de que se había mejorado, que era una demanda que pedían los funcionarios. Me tiene tan sorprendido estas cosas.

-¿Llegó a ver las obras después de realizadas? ¿Por su formación de arquitecto, qué le parecieron?

-Tengo idea de haber ido una vez, pero no sé si fue antes o después de la modificación. Los funcionarios de casinos municipales fomentaban no el juego sino el tango, y fui a bailar unos tangos y saludar la buena iniciativa. Nada más, ni siquiera entré a la sala de juego.

-¿De qué manera lo afecta que algunos lo involucren a usted y a la ministra de Salud, María Julia Muñoz -ex secretaria general de la Intendencia- en irregularidades en los casinos de Montevideo?

-Mucha gente está en las gateras pensando lo que hay que pensar dentro de un año y medio, acerca del posicionamiento (electoral). A esta altura de mi vida no me voy a asustar.

-¿Por qué cambió la forma de funcionamiento de los casinos municipales cuando Bengoa era su director?

-Nosotros, hablo por la secretaria general y yo, estábamos a los consejos de los directores que tienen una gran autonomía de vuelo, no solamente de opinión. Más allá que todo el mundo ahí jugaba, porque estaban los distintos grupos políticos, los intereses de los trabajadores. Cuando se habla de pérdidas, hay un número muy significativo de funcionarios de casinos y sueldos elevados que lo hacían difícilmente competitivo; más allá de las formas con que se procuró discriminar al gobierno municipal de Montevideo, también desde el punto de vista del juego, permitiendo nuevas salas competitivas con las existentes. Ni que hablar cuando sobreviene la situación crítica que vive el país y todo eso se acentúa. Una multiplicidad de aspectos determinan los problemas de déficit (...) Esto es independiente de lo que la Justicia ha indagado.

-¿Entonces a su entender las pérdidas en los casinos municipales van más allá de las irregularidades que se pudieron cometer?

-Yo no tengo por qué estar pensando que pudo haber un robo en eso y no tengo elementos para decirlo. Otras cosas son las conclusiones de la Justicia, que motivó la resolución que adoptó antes de fin de año (el procesamiento de Bengoa y sus asesores).

-¿Aceptará un careo en audiencia judicial con Bengoa?

-No hagamos futurología. Hemos manifestado la disposición a colaborar en todo lo que la Justicia entienda razonable y lo hemos hecho. Estamos a lo que contribuya al esclarecimiento de un problema, bien enojoso por cierto.

Fuente: elpais