El Senado uruguayo aprobó la licitación para el Casino Carrasco

Uruguay - Con los votos del Frente Amplio y del Partido Colorado, el Senado aprobó anoche el proyecto de ley que habilita la apertura de una licitación internacional para la explotación de la sala de juegos del Hotel Casino Carrasco. El debate fue intenso y la oposición cargó las tintas sobre lo que entienden es una “contradicción histórica” de la izquierda, que ahora impulsa privatizaciones; algo que siempre rechazó.
“Nos llama la atención que antes los inversores extranjeros eran piratas y ahora son señores a los que tenemos que darles facilidades y beneficios”, dijo, por ejemplo, el senador de la Lista 15 Isaac Alfie.
Por su parte, el legislador blanco Jorge Gandini dijo temer que esta licitación sea “hecha a medida, como parte de un largo collar de irregularidades en los casinos municipales”. El senador de Asamblea Uruguay Carlos Baráibar señaló que la Intendencia investigará los antecedentes de las empresas que se presenten a la licitación y acotó que la idea es convertir la sala de juegos al estilo “mediterráneo”.
El debate, en el que la oposición pegó duro al gobierno, incluyó una acusación de “lobista de un grupo inversor” al ministro de Transporte, Víctor Rossi. En la sesión también hubo abucheos e insultos para los senadores oficialistas de parte del gremio de funcionarios de casinos que estaban en las barras.
El debate por este asunto comenzó pasadas las tres de la tarde. El miembro informante del proyecto, el senador oficialista Carlos Baraibar dijo que la iniciativa apunta a que el Banco Central y el Poder Ejecutivo estén habilitados a ejercer controles, además de los que habitualmente efectúa la Intendencia de Montevideo. La oposición criticó la licitación anterior que realizó la comuna con la empresa Carmitel (que nunca culminó las obras del hotel), así como la gestión deficitaria del casino.
Sobre este punto, Baráibar dijo que la empresa no actuó con lealtad a la hora de negociar con la IMM: “Los procedimientos que se usaron, las chicanas, en el lenguaje común y corriente, de maniobrar cuando ya hay compromisos asumidos en una licitación firmada, en el cual la parte autorizante se encuentra en una disyuntiva de rescindir el contrato o tratar de conceder frente a presiones; es cierto que de por medio estuvo la crisis del 2002, no podemos desconocer, ya que es de pública notoriedad, pero también creemos que no se actuó con lealtad, con la honestidad imprescindible y la buena fe a la hora de negociar con la Intendencia Municipal de Montevideo, y la intendencia pagó tributo a esa inexperiencia y esa falta de lealtad de quien le tocó estar en la negociación”, explicó Baráibar. Luego de la intervención del senador de Asamblea Uruguay, hicieron uso de la palabra varios legisladores de la oposición.
El senador colorado Isaac Alfie criticó el “doble discurso” del gobierno por estar en el pasado históricamente en contra de las privatizaciones y ahora promover esta vía para el Hotel Casino Carrasco. “Espero que Uruguay no se transforme en Las Vegas”, expresó.
El senador nacionalista Sergio Abreu también hizo hincapié en esto y dijo que esto es “una privatización definida por donde se lo mire en un tema muy importante para el país”.
“Un tema absolutamente sensible para el país es la política de juego. En un tema donde además las pruebas de que el control no funciona no solamente lo aporta el sindicato, sino que además se está manejando en otras órbitas del ámbito institucional del país, en donde lo que seriamente se está cuestionando es si realmente no estamos entregando -entre otras cosas por una necesidad- una función del Estado que no debe renunciar en forma directa en estos casos, aunque sí podría funcionar como en las otras circunstancias en le ámbito de la concesión y en el ámbito del control adecuado, pero sin renunciar al ejercicio de sus competencias básicas en estos temas de tanta sensibilidad social”, expresó Abreu.
Posteriormente, el diputado de Alianza Nacional Jorge Gandini, este miércoles en lugar del senador Eber Da Rosa, hizo un repaso exhaustivo de todos los acontecimientos que llevaron a que hoy se llame a una nueva licitación.
En su extensa alocución expresó en reiteradas oportunidades la “falta de transparencia” del gobierno en este asunto y dijo que el pliego de esta licitación “está hecho a medida de los oferentes”.
Gandini acusó al ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, de “no respetar su investidura” y lo calificó de “lobista de un grupo inversor”, estableciendo previamente la vinculación entre los inversores anunciados para el proyecto de Puntas del Chileno y algunos de los integrantes de Carmitel.
El legislador opinó que en el caso del Hotel Carrasco la intendencia capitalina “pierde”, porque recibe un millón de dólares y paga tres y medio. “Esta es otra perla de un collar de falta de transparencia”, insistió Gandini.Luego de esto y ante la falta de intervenciones por parte del Frente Amplio, que no respondió a las acusaciones efectuadas por la oposición, el senador Rafael Michelini solicitó postergar el tratamiento de este proyecto y pasar a aprobar el Sistema Nacional Integrado de Salud, que estaba en la agenda del día.
Esta moción salió afirmativa, con votos del oficialismo, razón por la cual unos 60 funcionarios de los casinos municipales –que estaban en las barras presenciando el debate- comenzaron a manifestarse en contra de los senadores del gobierno.
“Corruptos” y “traidores” fueron algunos de los calificativos que desde las barras gritaron los municipales, luego de lo cual fueron desalojados de las barras. Después de este hecho, el Senado pasó a debatir el Sistema Nacional Integrado de Salud y otros asuntos que estaban en el orden del día.
A las 21:40 horas, se retomó el debate del proyecto del Hotel Casino Carrasco, el que continuaba al cierre de esta edición.
Fuente: El Espectador Uruguay