Argentina - Río Negro - Los Legisladores del PJ Ademar Rodríguez y Carlos Peralta hicieron una presentación judicial en perjuicio del actual interventor de la Lotería de Río Negro, Gonzalo Sanz, a raíz de una supuesta dilación en la respuesta a un pedido de informes que le realizaron. Entre las preguntas de la requisitoria de estos legisladores, se destacó la cuestión referida a la prórroga de los casinos, puntualmente la prórroga por 5 años más al casino de la ciudad de General Roca. Sanz contraataca, con denuncia en la Justicia también, ya que aduce que los legisladores, actuaron con dolo.
En este sentido, esta mañana el interventor de la Lotería de Río Negro, Gonzalo Sanz, también acudió a los tribunales, dijo que “el código penal me da la facultad de realizar la denuncia” y en este marco enfatizó que se trataría de “una falsa denuncia” según el artículo 245.
El plazo para la presentación del informe requerido por los legisladores del PJ “vencía el 15 de mayo del corriente año” aseguró Sanz, quien agregó “nosotros, lo presentamos el 29 de abril, a las 09.55 de la mañana” y en ese sentido, consignó que los legisladores realizan “la denuncia penal” pasado el mediodía de esa misma jornada.
En este escenario Sanz calificó de dolosa y “maliciosa” la actitud de los legisladores Rodríguez y Peralta en cuanto no consultaron si el informe se había presentado, previo a realizar la denuncia en la justicia.
Los legisladores habían fundamentado su denuncia judicial en que la fecha límite para que el organismo brindara su informe era el 15 de mayo, al respecto Sanz dijo sentirse sorprendido y señaló que podría tratarse de “cuestiones electorales”, y agregó “con claras intenciones de perjudicarme a mi, y al organismo que dirijo”.
Para finalizar, Sanz confirmó que son dos las empresas que explotan casinos en Río Negro, Crown casino y Entretenimientos Patagonia y en cuanto al tema del hotel en Genaro Roca, explicó Sanz que “es un trámite que se inició como iniciativa privada, fue a Fiscalía de Estado, el Fiscal de Estado definió la readecuación contractual, lo recibimos en el organismo, le dimos intervención en la parte técnica porque desconocíamos esa parte, a la Secretaría de Obras Públicas y cuando estuvieron los elementos que fue, la factibilidad legal, la conveniencia económica y la factibilidad técnica del proyecto presentado, se otorgó la prórroga de 5 años, al contrato que vencía originariamente en el 2017”.
En el caso de Cipolletti, Sanz consignó que una vez que la Fiscalía de Estado de la aprobación judicial de la compra del terreno, el organismo procedió a comunicarle a Crown Casino que a partir del 1º de abril “comienza a correr el plazo de 3 años previsto en el pliego para la construcción y finalización del mismo”.
Fuente: frecuenciavyp
lunes, 4 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario