jueves, 1 de mayo de 2008

Todo dentro de las normas, dijo Chara

Argentina - El tema del aporte que el casino hace a la comuna, tema ya informado por el Digital en sus últimas dos ediciones, sigue generando algún tipo de polémica. Alfredo Chara, secretario de Hacienda de la comuna, indicó que todo está en regla y documentado. Dijo además que las contribuciones comenzaron hacia finales de 2006.
El tema del aporte que el casino haría a la comuna, tema ya informado por el Digital en sus últimas dos ediciones, fue la cuestión que convocó a Alfredo Chara, secretario de Hacienda de la comuna, a los micrófonos de Radio Seis.
¿Cómo es el tema del aporte? ¿Qué mecanismos de control se han elaborado? Porque también, al parecer los primeros aportes ya se han hecho en febrero. ¿Qué se está haciendo?
- Este aporte comenzó a fines del 2006, cuando el casino era Worest. Se trata de un aporte mensual al municipio para ser destinado a eventos culturales, deportivos, etcétera, y éste es el mecanismo que hasta el momento utiliza el municipio para cualquier aporte que se haga. En el Presupuesto 2008 hay una cuenta de recursos varios de 510 mil pesos, dentro de los cuales está previsto el aporte del casino: ese depósito va a una cuenta "Fondo de terceros" del Banco Patagonia, que es la 15/29 Los fondos quedan depositados y a medida que se van efectuando los gastos, se hacen la resoluciones de pago, se presentan las facturas, que son firmadas por el secretario del área: si hay una persona que cobra, se especifica qué servicios prestó y esa persona o institución cobra un cheque de la cuenta que corresponde.
Está todo documentado. Hay aproximadamente 40 resoluciones que evocan este fondo de terceros con nombres y para qué se usó. Por ejemplo, eventos del verano, 3 de Mayo, Fiesta de la Tradición, Semana Santa. Es más: se está preparando una rendición para la gente del casino, para que sepan en qué se están usando los fondos que aportan. Acá no se mezclan pasajes de funcionarios ni nada de eso: es sólo para eventos de Bariloche.
¿Por qué la diferencia entre la presentación del proyecto y el comienzo del aporte?
- Yo sé que en un primer momento no pasó el convenio por el Concejo, pero ahora se está presentando este proyecto que ya se viene llevando a cabo. Los concejales pueden pedir información sobre este tipo de convenios. La información está y, repito, está dentro de las normas municipales, no es un aporte por fuera de ellas: ese aporte entra al municipio y se gasta con parámetros del municipio y con resoluciones y órdenes de pago y se sabe qué persona lo cobró.
¿Es un mecanismo sano, digamos? Porque el tema "casas de juego" fue una discusión absoluta a comienzos del año con respecto a habilitaciones y formas de trabajo y esta discusión en el marco de un aporte -más allá de lo prudente de cualquier mecenazgo- puede generar suspicacia...
- En este sentido se le pidió mucho apoyo al casino. Bariloche le pide mucho apoyo sin mirar lo que puede haber de fondo, el juego, los horarios, etcétera. Cuando se firmó este convenio para nosotros estaba claro que no habría ninguna injerencia en lo que se discutía en la ordenanza del horario del casino. Hubo una restricción y todo. ¿Cómo podría ser de otro modo? Podría ser que el municipio le pida aportes mensualmente en lugar de 12 meses, cuando el municipio no pueda hacer la erogación, que la haga a través del casino o de cualquier otro contribuyente. Y ese contribuyente va a tener un vínculo con el municipio y va a haber una suspicacia respecto a que el municipio podría mirar para otro lado.
Fuente: bariloche2000

No hay comentarios.: