Desapareció parte del expediente sobre Bengoa

Uruguay - En el Tribunal Penal de 1° Turno se constató la desaparición de parte del expediente judicial sobre la gestión de los casinos municipales en el período 2000-2005, por el que hay cinco procesados con prisión, entre ellos el ex director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa, y el ex director de Loterías y Quinielas, Orestes González.
El expediente de más de mil fojas consta de cinco piezas, de las cuales al menos dos o tres no aparecen en el Tribunal, dijeron fuentes judiciales a El País. El voluminoso expediente fue enviado al Tribunal por la jueza penal Fanny Canessa, quien tramita el caso debido a que los cinco procesados apelaron la decisión de la magistrada. Los ministros del Tribunal deben analizar y resolver si mantienen los procesamientos por fraude, concusión y conjunción del interés personal y público, o los revoca.
Pero uno de los procesados, el funcionario municipal Gustavo Dalmonte, solicitó la libertad provisional y el expediente fue enviado a la fiscal interviniente, Olga Carballo, para que opine sobre esa solicitud, dijeron las fuentes.
Cuando el expediente volvió al Tribunal de la Fiscalía de Carballo, se constató la falta de parte importante de documentos. Entonces comenzaron las averiguaciones sobre el destino del material extraviado o robado. Desde el Tribunal se preguntó al Juzgado de Canessa, a la Fiscalía y se buscó en el propio Tribunal, pero siguen sin aparecer las piezas faltantes, informaron las fuentes.
Pieza intacta. Lo que sí está en poder del Tribunal es la última pieza del expediente, que incluye los autos de procesamiento de Bengoa, González, Dalmonte, José Luis Antúnez (ex asesor de Bengoa en la dirección de casinos municipales de Montevideo) y el empresario Felipe Ruiz, y la pericia contable de dos peritas del Instituto Técnico Forense que asesoran a Canessa en este caso.
También está en esa pieza en manos del Tribunal el pedido de libertad provisional presentado por la defensa de Dalmonte y la contestación de la fiscal Carballo. Los ministros deberán decidir si le otorgan la libertad o la niegan. Si las piezas no aparecen, se deberá intentar reconstruir el expediente, que por su tamaño y complejidad es una tarea difícil, e iniciar una investigación con el fin de conocer cómo y en dónde desapareció el material, y quién o quiénes fueron los responsables.
Una circular de la Suprema Corte prevé que cuando se solicita la libertad de un individuo en un expediente en que hay más de un procesado, se debe preparar una pieza incidental, para que el pedido no entorpezca el tramite del caso.
Ese "expedientillo" que se envía al fiscal del caso contiene fotocopias de los autos de procesamiento, de la planilla de antecedentes del involucrado y de la solicitud de libertad. Sólo si el fiscal solicita todo el expediente, se le envía copia del mismo. Pero en esta ocasión, la Fiscalía recibió el expediente original, señalaron las fuentes.
Fuente: elpais