Argentina - La provincia avanzó un paso más en la relocalización en la zona sudoeste de 130 familias del asentamiento La Granada, una mudanza considerada clave para seguir construyendo el casino.
Ayer se abrieron los sobres con las ofertas económicas que presentaron las empresas interesadas en edificar las casas que ocuparán estos vecinos y que serán inauguradas en un año. En tanto, el subdirector de Lotería Capital dijo que "a más tardar el viernes de Santa Fe, Sergio Beccari, precisó que habrá un pronunciamiento" a la prórroga de 14 meses que solicitó la empresa que construye la sala de juego en Oroño y Batlle y Ordóñez. Los pliegos prevén una justificación por mora, la aplicación de multas y la caducidad de la concesión.
La relocalización de La Granada implica construir 130 viviendas que serán destinadas a las familias que habitan el emplazamiento donde se está construyendo el casino. Los terrenos fueron provistos por la empresa Casinos Rosario y están ubicados en Colombres y calle 1731, en el sudoeste rosarino.
Cada casa tendrá unos 65 metros cuadrados de superficie, y serán tipo dúplex y de planta baja, con la conexión a los servicios de agua, cloaca, gas y luz.
Las ofertas serán analizadas por la provincia y luego se emitirá un dictamen al Programa Federal Plurianual de Construcción de Viviendas, que se encargará de la financiación del proyecto, que podría estar listo en 12 meses.
En cuanto al casino, el responsable de Lotería de Santa Fe aclaró que "la semana que viene tendremos la decisión final junto al ministro de Economía, Angel Sciara. También pedimos la intervención del Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente y estamos a la espera de algunos dictámenes jurídicos para notificar la decisión final".
El pliego contempla tres opciones: otorgar la prórroga de 14 meses bajo la figura de "justificación por mora" (la empresa había argumentado inconvenientes por las lluvias de marzo y octubre de 2007 y problemas con el suministro eléctrico); la aplicación de una sanción (el 0,07% diario del monto contractual) o la caducidad del acuerdo para la construcción del casino.
Fuente: lacapital
jueves, 8 de mayo de 2008
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario