Federación, crece la oposición al traslado del casino

Argentina - Entre Ríos - Distintas entidades intermedias, radicadas en Federación, solicitaron al intendente Manuel Abreu, que se abstenga de tratar el proyecto por el cual se pretende trasladar el casino de la ciudad.
Durante una asamblea, los integrantes de las distintas organizaciones sociales e intermedias de la ciudad, emitieron un documento por el cual piden “la absoluta abstención” del jefe comunal como del Concejo Deliberante, respecto a la reubicación de la sala de azar, hasta tanto no se informe a la ciudadanía sobre los “fundamentos por los cuáles se estima pertinente trasladar el casino”.
Las entidades quieren saber si el Municipio cuenta con informes de impacto ambiental, social e económico del posible traslado y si se hicieron las consultas a profesionales en materia turística.
La oposición de las entidades surgió por las declaraciones del jefe comunal, quien había asegurado que la decisión política de su gobierno es trasladar a la zona termal, el casino y que el mismo estará a cargo de la empresa de Cobian. De esa manera, habría desconocido los otros proyectos que existen.
“El traslado del Casino de esta ciudad, (por decreto) contrastan abiertamente con los principios propios de todo Estado de derecho, atenta contra la democracia, atenta contra la propia Constitución Nacional, atenta contra la voluntad popular, contra el derecho de autodeterminación de los pueblos, atenta contra el derecho al medio ambiente etc., por lo que impetramos que tanto Usted como el Concejo Deliberante se abstengan de decidir toda cuestión relacionada con el tema”, sostiene la asamblea en el petitorio que fue elevado al intendente.
ACCIONES. Las entidades le aseguraron al jefe comunal que en caso de no obtener respuestas a su pedido, iniciarán acciones legales contra “posibles actos administrativos lesivos de derechos”.
Por esa razón, solicitaron que se les “remita copia certificada de toda legislación vigente referida a esta cuestión, y en especial la legislación relacionada con la situación jurídica de los inmuebles del casino”.
“Asimismo solicitamos copia el Código de Ordenamiento Territorial y Ambiental del Municipio de Federación, Ordenanza 1205/03, y su modificatoria 1225/04, y copia del Plan Estratégico de desarrollo Turístico y Ambiental de la ciudad de Federación, Ordenanza Nº 1139/01, copia de la Ordenanza que establece el Plan Estratégico de desarrollo Turístico y Ambiental y toda otra legislación relacionada a las mismas”.
Las entidades, según relevaron al sitio elfederaense, coinciden en que es necesario construir un nuevo edificio, donde funcione el casino pero debe ser en el mismo lugar.
Los reclamos de la asamblea surgieron, tras las declaraciones de Abreu, quien aseguró que el traslado del casino era un tema cerrado y que el mismo pasaría a funcionar en los terrenos del Club Almirante Brown.
Por esa razón, los vecinos en el petitorio solicitó al jefe comunal que pida “informe al Colegio de Abogados de esta ciudad con el objeto de que se expida sobre una posible responsabilidad, política, penal y civil del Poder Ejecutivo y Legislativo de esta ciudad y la posibilidad o no que los miembros de ambos poderes respondan económicamente con su patrimonio, ante posibles sentencias judiciales contra los actos de gobierno de este Municipio, dado que esta sociedad no está dispuesta a tolerar y afrontar gastos y honorarios ocasionados por un posible, actuar contrario a derecho del mismo”.
En otro punto, la asamblea pide saber que “superficie tendría el inmueble, donde se pretende trasladar el Casino, monto de la inversión de las obras a efectuarse, condiciones en que se transferiría el inmueble a IAFAS, precio de venta del inmueble, contratos a efectuase, monto del canon y un informe de la ubicación geográfica de los inmuebles con espacios verdes”.
Por último, la asamblea consideró necesario que el Municipio convoque a una consulta popular y que sean los vecinos, a través del voto, que decidan el traslado o no de la sala de juegos de Federación.
Fuente: eldiarioparana