martes, 31 de marzo de 2009

Poderosa influencia del juego en la Florida.

USA - Florida - No hay legislador inmune a la influencia de la industria de juegos del azar en la Florida.
Los 160 legisladores de la Florida han aceptado contribuciones de campaña o se han beneficiado de las donaciones a su partido. En el ciclo electoral 2006-2008, canódromos, hipódromos, frontones de jai alai y los seminoles entregaron casi $50 millones a legisladores y partidos político, más del doble de los $2.2 millones del ciclo anterior.
Algunos legisladores han colaborado estrechamente con el sector o tienen aliados que lo hacen. Y en cada rincón del estado las entidades de juegos parimutuales prometen algo que los legisladores buscan en estos tiempos económicos: empleos, si los legisladores autorizan nuevos juegos.
''Tenemos la opción'', dijo el senador Dennis Jones, republicano seminola que preside la comisión del Senado estatal encargada de normar los juegos de azar. ``Podemos ayudar al sector que se ha comportado debidamente, generando empleo y pagando impuestos durante décadas, y usar los ingresos para educación, o podemos aumentar los impuestos a la propiedad para costear la educación. Yo sé por quién voy a votar''.
En las próximas semanas los legisladores decidirán entre dos propuestas muy distinta para reestructurar los juegos en las pistas de carrera, los frontones y los casinos de la Florida, que puede significar millones de dólares.
La propuesta de la Cámara obliga a los seminolas, los reyes del juego en la Florida, a reducir las actividades que consiguieron aumentar en un acuerdo firmado en el 2007 por el gobernador Charlie Crist: tendrían que eliminar de las mesas de blackjack pero se les permitiría mantener las máquinas tragamonedas.
El plan del Senado, respaldado por Jones, permite a los seminolas operar casinos completos en siete lugares y les permite ampliarlos con máquinas tragamonedas y blackjack e incluir ruleta, dados y premios de póker ilimitados. Todas las parimutuales del estado podrían ofrecer nuevos tipos de juego.
Los que se oponen al juego dicen que los legisladores deben rechazar todo tipo de juego e interpretan cualquier arreglo entre las dos proposiciones como una señal de la influencia del sector.
Fuente: elnuevoherald

No hay comentarios.: