Arana: todo el mundo sabía

Uruguay - El ex intendente de Montevideo afirmó que se sonrió con los titulares publicados al otro día del careo con Bengoa, referidos a que él sabía que Casinos perdía. “Era ampliamente conocido eso”, dijo.
“La Junta Departamental, toda la prensa uruguaya, el sistema político”, sabían de las pérdidas de Casino, afirmó Arana en el programa En Perspectiva. “Nosotros enviamos año a año todos los detalles que correspondían con la Rendición de cuentas y balance de la ejecución presupuestal. Y fueron incluso objeto de debates, como es lógico en el ámbito político de la Junta Departamental. De manera que era ampliamente conocido eso. Las causas pueden ser múltiples”.
El exintendente de Montevideo afirmó que más allá de “las irregularidades que pudieron haber cometido las personas que están hoy procesadas”, también hubo situaciones en donde los casinos de Montevideo habían ido perdiendo competitividad. “Desde el ámbito nacional le habían impuesto, sin la opinión de Montevideo, la presencia de casinos nacionales muy bien equipados y excelentemente condicionados que le redujeron el 100% de los juegos de azar en Montevideo, al 24% o menos. Además de los salarios diferenciales de los funcionarios que felizmente tienen unos salarios decorosos”, dijo.
En el careo Arana reconoció que “A partir del 2000 el gobierno municipal comenzó a preocuparse por la pérdida económica en las salas de juego” y desde ese momento el tema pasó a ser del gabinete municipal. A la pregunta de porqué Bengoa siguió hasta el final de la gestión, a pasar de los resultados negativos, el actual senador de la Vertiente Artiguista argumentó: “¿Cómo le voy a achacar yo a un director por hechos que escapaban largamente a sus decisiones? Otra cosa es lo que se comenzó a indagar luego de que se señalaron algunas situaciones que pueden llegar a ser irregulares y aún delictivas”.
Como jerarca máximo de la comuna Arana no siente que incurrió en desaciertos y no se siente responsable por las pérdidas de Casinos. “De acuerdo a las disposiciones legales y constitucionales, los jerarcas suelen hacer y deben hacer una delegación de funciones en el área de su específica competencia y responsabilidad. (...) Lo que hacíamos como intendente, lo que hacíamos con la secretaria general (María Julia Muñoz) era trazar lineamientos estratégicos genéricos que eran, por otra parte los que habíamos definido en la fuerza política y que habíamos ofrecido a la ciudadanía y la ciudadanía refrendó en forma creciente esas propuestas y que además solían discutirse semanalmente en los gabinetes que estaban constituidos por los 10 directores generales, más la secretaria general, más la contadora general”.
Durante el careo, Arana respondió en al menos 30 oportunidades que no conocía los detalles de las decisiones que adoptaba Juan Carlos Bengoa. Alega que en la delegación de funciones, se le otorga confianza a quienes están en el área respectiva de sus atribuciones, de no ser así las personas debían ser removidas. Arana recordó que el intendente de Montevideo tiene que atender 10 departamentos y más de 20 divisiones. “Tiene a su cargo los teatros municipales, los cementerios, las policlínicas, los zoológicos, el saneamiento, 200 millones de dólares de inversión, la iluminación, la vialidad, todos los aspectos culturales, los apoyos a la descentralización, el Mercado Modelo. ¿Para qué tendríamos directores de departamento y directores de divisiones?”, se preguntó.
Fuente: elespectador