Respaldan que la sala principal de Crown vuelva a El Cóndor

Argentina - Río Negro - Los dirigentes del Partido Socialista y Proyecto Sur, que integran la Confluencia para la Emancipación Rionegrina, coincidieron con el espíritu de la ordenanza impulsada por la presidente del Concejo Deliberante, Hilda Schlitter, de manera que la sala principal del casino Crown vuelva al balneario El Cóndor.
Señalaron a través de un comunicado que “la ordenanza que se apruebe debe garantizar a la brevedad posible el regreso del Casino de Viedma al balneario El Cóndor, lugar en el que fue concesionado originalmente, sin anexos ni alternativas similares asentadas en la ciudad de Viedma”.
Estos partidos también pidieron tomar las medidas necesarias “para evitar el desempleo de las vecinas y vecinos que hoy se ganan su sustento dignamente con este trabajo”, en relación al funcionamiento del casino.
La postura fue respalda por los dirigentes Omar Lehner, Ernesto Maimone, Gabriela Miele, Juan José Tealdi, Helmer Calvo, Alicia Armentano, Pedro Testa, Elena Lasa, Paolo Etchepareborda, Gerardo Esbri, Carlos García y Daniel Welschinger.
Opinaron que “las diversas expresiones del juego de apuestas, de las cuales los casinos son parte, nunca debieron salir del manejo monopólico y exclusivo del Estado, principio vulnerado por el presidente Menem, sin que ningún gobierno posterior planteara modificar esta situación”.
Dijeron seguidamente que lamentablemente ha ocurrido todo lo contrario “y hoy vemos a lo largo y lo ancho del país y de nuestra provincia la proliferación de salas de juego del tipo Casino o Bingo de una manera directamente proporcional al crecimiento de la pobreza y la desigualdad”.
“Podríamos decir que su existencia y desarrollo son todo un símbolo del país que debemos dejar atrás para mejorar la calidad de vida y la felicidad colectiva de nuestro pueblo”, agregaron.
Indicaron además que “al salir de la órbita del Estado, este tipo de actividad pasó a ser una parte más del mercado y, como tal, sujeta a sus reglas, entre las cuales la prioridad número uno es la ganancia máxima sin medir las consecuencias que esto signifique para la sociedad y su hábitat”.
“Podemos citar –dijeron también- la dificultad que este tipo de actividad presenta para los controles fiscales y las posibles maniobras financieras que puede ocultar así como la problemática de la adicción al juego que, a partir de las maquinas de monedas y de prácticamente 24 hs de actividad diaria, ha generado en los sectores más vulnerables de la población un nuevo factor de riesgo, como bien lo señala la Cámara de Industria y Comercio en los fundamentos de su iniciativa”.
Finalmente señalarfon que si bien el regreso del monopolio estatal del juego es materia de legislación de otros niveles del Estado que exceden la potestad municipal “bien podría el órgano legislativo municipal definir a través de una comunicación su postura al respecto para interesar a los poderes del Estado provincial y nacional al respecto”.
APP Noticias