Argentina - Chaco - El gobierno provincial lanzará una nueva ofensiva contra el juego ilegal en el Chaco, una actividad que sigue creciendo y desarrollándose pese a que existe una ley que prohíbe la instalación de estas salas de juego.
Así lo afirmó ayer el titular de Lotería Chaqueña, Carlos Claudiani, quien puso como ejemplo el caso del establecimiento ubicado en Dónovan y Perón, que sigue funcionando y ampliándose pese a encontrarse frente a Casinos Gala, el único concesionado y habilitado que tiene la provincia. "Algunos establecimientos, como el ubicado en Dónovan y Perón, se están extendiendo y es increíble porque está enfrente de Casinos Gala, que es el único casino concesionado que tiene la provincia. Esta sala sigue creciendo, invirtiendo en el juego: tiene un verdadero casino enfrente al casino oficial de la provincia, lo cual no sólo es absurdo sino también un desafío, una burla a la autoridad", planteó Claudiani. Amparos judiciales La disputa entre el gobierno y los empresarios de las llamadas salas de videopóquer llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que debe expedirse sobre el juego clandestino en el Chaco, una actividad que no tributa y que además impide que Lotería Chaqueña recaude fondos para destinarlos a fines sociales. El conflicto se acentuó cuando un juez de Castelli concedió amparos judiciales y habilitó el funcionamiento de estas salas de videopóquer en toda la provincia, pese a que la ley provincial 5840, dictada en diciembre, volvió a ratificar la prohibición para el funcionamiento de estas empresas. "Hicimos la denuncia al Superior Tribunal de Justicia pidiendo el enjuiciamiento y remoción del juez por mal desempeño, entendiendo que había actuado fuera de la ley, violando normas legales claras, prístinas, insoslayables, que prohíben el funcionamiento de estas salas, sin mayor fundamento legal. El juez establecía amparos a diestra y siniestra por toda la provincia cuando se sabe que su jurisdicción termina en Castelli. Esto es un abuso inaceptable, de ninguna manera justificable", planteó Claudiani. El titular de Lotería recordó que el Superior Tribunal lo entendió de ese modo y encomendó al procurador general, Jorge Cantero, que formulara la acusación ante el Jury de Enjuiciamiento, lo cual ocurrió hace un mes. En este sentido, Claudiani dijo que el jury de enjuiciamiento, encargado de evaluar el desempeño de los jueces, estaría en condiciones de tratar este tema. Operativo provincial El titular de Lotería, por eso, dijo que el Jury de Enjuiciamiento "tendrá que tomar una medida drástica de inmediato". "Nosotros estamos esperando ansiosamente que esto se produzca porque de alguna manera es el juez más amparista que ha existido en el Chaco en materia de actividad lúdica. Cuando se produzca la suspensión provisoria --debería ser así-- nosotros también estamos en condiciones de encarar un operativo en toda la provincia", adelantó. "Es importante que la población tenga conciencia de que esta actividad está prohibida desde 1999", planteó luego, afirmando que en Lotería iniciarán operativos de clausura para los locales que aún funcionan a lo largo de la provincia, algunos de ellos con amparos judiciales pero otros directamente sin ese permiso judicial. "Hay que tener conciencia de este problema porque esta gente nos va a mandar a los empleados a quemar cubiertas frente a Lotería Chaqueña. Ya ha pasado: nos van a tirar al personal encima como un problema que generamos nosotros, cuando en realidad son ellos los que están actuando al margen de la ley", señaló. En este sentido, Claudiani recordó que la Municipalidad de Barranqueras dispuso la clausura de un local en esa ciudad, una experiencia que desde Lotería quieren que se repita en Resistencia. "Celebramos esto y estamos conversando con la intendenta Aída Ayala porque creemos que en algunos locales de Resistencia también se puede proceder de la misma manera. Porque la Municipalidad no renovó las habilitaciones y estos locales no tienen amparos que ordenen al municipio mantenerlos abiertos", sostuvo. En la Corte Claudiani también recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe emitir una sentencia definitiva sobre el tema. El conflicto llegó al máximo tribunal del país luego de que los empresarios plantearan un recurso extraordinario en disconformidad con una sentencia del Superior Tribunal de 2005. "Plantearon un recurso extraordinario ante la Corte para que revise el fallo del Superior Tribunal, que había negado el recurso extraordinario al afirmar que no era una cuestión federal, en la que tenga que intervenir la Corte, sino un tema estrictamente local, donde no hay normas constitucionales federales que estén en juego", recordó Claudiani. "El juego está regulado por las provincias, no por la Nación. Las provincias también se encargan del control. De manera que, como ellos alegaron que se había negado el derecho de defensa en el procedimiento, que se había extendido los alcances del fallo, armaron una cuestión federal, como para que la Corte dude. Generaron la duda en la Corte, que dijo entonces que no se clausuren los locales mientras exista una duda y hasta que se resuelva el tema", señaló. "Ahora estamos esperando la sentencia definitiva de la Corte. También están chicaneando en la Corte para dilatar su pronunciamiento, afirmando que la ley provincial 5840, que volvió a ratificar la prohibición para los videopóquer, legalizó de alguna manera su presencia al crear el registro de máquinas tragamonedas. Intentan confundir a la Corte", concluyó.
Fuente: Norte - Ed. Digital
jueves, 30 de agosto de 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario