Full Tilt obtiene sentencias favorables en los casos de Clonie Gowen y los embargos de dominios en Kentucky

España - Las frases "Full Tilt" y "demanda" parecen ir de la mano últimamente, pero las últimas noticias para la sala de poker online son positivas para sus intereses.
Dos recientes decisiones judiciales, una en Inglaterra y otra en Nevada han fallado en favor de Full Tilt Poker, y aunque no reciben ninguna compensación monetaria no deja de ser un alivio para la sala que sus múltiples litigios vayan llegando a buen puerto.
La demanda de la ex Full Tilt pro Clonie Gowen se desestimó por segunda vez la semana pasada en Nevada. La decisión emitida por el Juez de Distrito Robert C. Jones dice que la
reclamación de Gowen por "enriquecimiento ilícito" era una "causa indistinta de la acción" y negó a Gowen su moción. Jones accedió sin embargo a la petición de Clonie Gowen de modificar su reclamación para presentarla una tercera y ultima vez dentro de los próximos 15 días.
Clonie Gowen presentó una demanda contra Full Tilt hace casi un año alegando que la compañía no la compensó adecuadamente por su trabajo de promoción de la sala desde el 2004 en eventos en vivo y en televisión.
Según Gowen la dirección de Full Tilt le prometió que a cambio de su trabajo recibiría una participación del 1% en la empresa. Participación que sus abogados hoy estiman en 40 $ millones.
La demanda fue presentada originalmente en contra de las numerosas empresas afiliadas de la sala, incluyendo Tiltware Inc. y Pocket Kings Ltd, pero también nombró en la demanda a cada uno de los miembros del equipo Full Tilt.
La demanda ya fue desestimada en mayo, pero a Gowen se le permitió volver a presentarla esta vez contra Raymond Bitar, Howard Lederer y Tiltware.
Aunque a Gowen le está permitida replantear su caso una vez más, parece poco probable que esta vez tenga otro resultado su demanda.
Full Tilt también ha recibido una sentencia favorable en otro litigio pendiente. Pocket Kings, (una compañía de software que trabaja estrechamente / subsidiaria con Full Tilt), presentó una moción en un tribunal británico contra el Estado de Kentucky tras el intento de este estado de apoderarse de una serie de dominios conectados con las compañías de juego online.
La historia es un poco enrevesada. El estado de Kentucky intento originalmente apropiarse de los dominios de las salas argumentando que eran "instumentos para el juego". Y aunque a principios de año una apelación obtuvo una sentencia favorable, Full tilt no quiso esperar y llevo el caso también a los tribunales ingleses. Pocket Kings presentó la demanda en base de que la empresa que controla el dominio "SafeNames", es una empresa inglesa, y si como le fue solicitado por el estado de Kentucky cediera el control de la URL, obviamente violaría su acuerdo contractual con Pocket Kings.
Michael Furness, Juez adjunto del Tribunal Superior que revisa el caso falló a favor de Pocket Kings, ya que opina que Kentucky no puede actuar como su propio estado soberano, imponiendo esta incautación en "suelo" británico (y tambien habra algo de derecho de la comonwealth en esto). Es muy interesante el tema de la legislación de las fronteras de Internet.
Las incautaciones de los dominios se debatieron en la Corte Suprema de Kentucky el jueves y se espera que el panel de siete jueces emita una decisión dentro de cuatro meses.
La asociación del entretenimiento y los medios interactivos del juego (iMEGA) luchó duramente contra el intento del gobernador de Kentucky Steve Beshear de apoderarse de los dominios y argumentó solidamente en favor de las compañías de juego online, y esperan una sentencia muy favorable.
La Commonwealth propiamente dicha no envió a nadie a representar sus intereses en el caso, pero una serie de correos electrónicos entre la firma de abogados Hurt Crosbie y Pocket Kings en los que discuten el posible aplazamiento de la audiencia confirmó que estaban al tanto de las actuaciones.
Son buenas noticias para la sala, ahora solo les falta ver como acaban los juicios que tienen por la acusación de los bots, y el del antiguo empleado que reclama compensaciones, pero todo se andará, y además esos juicios tienen mejor aspecto de lo que tenían estos.
Fuente: Poker News/Pacocho