Agencieros quieren ser escuchados ante posible Prode “bancado”

Argentina - Las modificaciones al Prode insinuadas por el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Julio Humberto Grondona, para superar los inconvenientes económicos de los clubes, motivaron la reacción de la Federación Argentina de Cámaras y Asociaciones de Loterías, Quinielas y Afines (FACALQA), al pedir ser parte de la discusión y reclamar la intervención estatal. Tildaron de “patrón de estancia” a Grondona y lo responsabilizaron por la situación de los clubes de fútbol.
La AFA insistió en implementar un Prode “bancado” con un sistema de apuestas realizadas por teléfono o Internet, mientras que el titular de la FACALQA, Heriberto Castellaneta, cuestionó que el problema del fútbol “no se puede solucionar con ofertas desde el exterior”.
No obstante no descartó la posibilidad de implementar este sistema pero mediante la participación de las agencias de lotería, la intervención del Estado y con un destino social de los fondos.
“Si esto es para comprar tres o cuatro jugadores, decimos que no porque eso no es beneficio para la comunidad”, afirmó Castellaneta y criticó a Grondona en cuanto a que “la AFA es multimillonaria y los clubes no tienen dinero”, ante lo que se preguntó “¿de quién es el problema del fútbol, de los clubes o de la AFA?”.
De todos modos, el representante de los agencieros a nivel nacional sostuvo que “si tenemos que hacer un Prode bancado, hay que sentarse con todos los sectores y resolverlo, pero no que venga un patrón de estancia y diga lo que hay que hacer”.
“Nosotros somos 130 mil personas que trabajamos alrededor del juego y queremos ser escuchados y ser parte de la negociación, no que alegremente un patrón de estancia salga a decir que esta es la solución para el fútbol argentino”, insistió Castellaneta.
En coincidencia con lo planteado por el secretario general de Futbolistas Argentinos Agremiados, Sergio Marchi, el titular de FACALQA aseguró que “indudablemente debe pasar a través del Estado porque hoy las ofertas son bajo licencias extranjeras” y consideró necesario saber “adonde va ir a parar el dinero”.
Castellaneta no desconoció que esta nueva modalidad de Prode “viene desde hace mucho tiempo” pero dejó en claro que “el juego tiene que ser controlado por el Estado y debe tener un fin social sino no debería existir”.
Versiones sobre cambio de interventor en la provincia de Buenos Aires
En otro orden, Heriberto Castellaneta, como presidente de la Cámara de Agentes Oficiales de Loterías y Afines Bonaerense se refirió al posible reemplazo del actual interventor del Instituto Provincial de Loterías y Casinos, Luis Alberto Peluso.
A pesar de las fuertes versiones, Castellaneta afirmó que “hasta el momento no tenemos información de cambio alguno”, incluso comentó que el pasado viernes avanzaron en diferentes temas relacionados con la actividad”.
Así también resaltó que “de la gestión de Peluso hoy día nosotros no podemos decir nada porque las denuncias que se conocen no son de su gestión y no podemos nosotros denunciar irregularidades que no vimos”.
Fuente: aninoticias