Corte Suprema revisará fallo contra Casino Enjoy por discriminación

Chile - Santiago - La Corte Suprema deberá zanjar el caso judicial contra del casino Enjoy de Antofagasta, que presentó la familia de Paz Otero Flores, una joven de 23 años con síndrome de Down, a quien el año 2008 se le impidió estar en la sala de juegos del establecimiento.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta ya había condenado al casino a pagar una multa de 182.000 pesos (unos 5 UTM), además de cinco millones de pesos como indemnización por el daño moral, la afrenta a su dignidad como persona y el sufrimiento psíquico que le provocó a la madre y a su hija.
Elizabeth Flores, la mamá de Paz Otero, comentó que ese 29 de noviembre del 2008 ella había estado durante todo el día con su hija en Enjoy, hasta que llegó el gerente general del casino, Miguel Miranda Manzur, y les pidió que se retiraran.
"Entramos a las cuatro de la tarde, no tuvimos ningún problema en entrar, tomamos once, y a las siete y media de la tarde se acerca un señor y me dice '¿Ella es su hija?' le contesté que sí y me dijo 'Tiene que retirarse', '¿Por qué razón?' le dije, y me respondió 'No, tiene que retirarse'. Yo le dije que estaba discriminando a mi hija, que ella tenía derecho a estar allí", señaló Flores.
La madre de la niña agregó que le ha costado mucho que su hija lleve una vida normal y que este episodio fue un retroceso, por lo que llevó su caso a la Justicia, a pesar de que no esperaba ganar la demanda.
"Yo lo habría entendido, pero nunca pidió disculpas. Pero ahora estoy muy contenta, nunca me imaginé que iba a ganar, todos me decían que ellos tiene poder, más abogados, pero no. Yo le doy gracias a Dios es que he sido una mamá fuerte. A mí no me dio vergüenza, todo lo contrario, me dije '¿Por qué me tiene que echar este señor?', porque el casino en ningún momento me dijo que no podía entrar", agregó.
El establecimiento recurrió a la segunda sala del máximo tribunal, que tendrá que dirimir este caso, que en un primer fallo había favorecido a la empresa, pero que ahora fue revocada por la Corte de Apelaciones de la ciudad nortina.
Cooperativa.cl