Más aclaraciones sobre la UIGEA

USA - La Tercera Corte de Apelaciones ha tirado por tierra muchos de los argumentos que iMEGA (Interactive Media Entertainment and Gaming Association) sostenía para pedir que la UIGEA se declarase inconstitucional.
Además, a partir de ahora, el juego por Internet va a ser un tema de cada Estado. Se tratará como si se tratase de juego en vivo y la legalidad será impuesta a nivel estatal, habiendo ya seis estados que prohíben en distintos grados el juego online. Además han aclarado que la UIGEA no considera ilegales las apuestas por internet sino que:
“… que se considere juego ilegal online depende de cómo trate la apuesta el estado en el que ha tenido lugar, es decir, si es ilegal de acuerdo con la ley del estado, constituye juego ilegal por Internet.”
Además también hay medidas para las compañías que aceptan los depósitos: “La UIGEA prohíbe a los negocios de juego aceptar conscientemente activos financieros de individuos que apuestan en internet si ese juego es ilegal en el lugar en el que se encuentra el negocio o desde el que el individuo realiza la apuesta”.
Por otra parte se han desestimado los intentos de la iMEGA para que se declare la ley inválida debido a su falta de precisión y a su violación de los derechos de la Primera Enmienda, ya que según los jueces, la “aceptación de una transferencia financiera” no es un derecho de la Primera Enmienda.
El presidente de la iMEGA, Joe Brennan ha declarado a Poker News Daily que “Los jueces se volvieron locos para aclarar que la ley no hacia al juego por Internet ilegal por sí mismo. La UIGEA solo hace ilegales el proceso de pago. La UIGEA delega en los estados para tomar la decisión”. Mientras el apostador y la empresa no estén en jurisdicciones donde esté prohibido el juego online, la UIGEA no es violada.
Al menos ahora las cosas están un poco más claras y sabemos un poco más de cómo se va a aplicar la UIGEA.
Fuente: noticiaspoker