Rechazan venta de predios para casino

Uruguay - Paysandú - La Junta Departamental negó la anuencia solicitada por el ejecutivo comunal para vender dos padrones céntricos para la construcción de una sala de juegos y un hotel cuatro estrellas, una iniciativa que interesaba a Marcelo Tinelli.
La venta estaba condicionada a que el comprador fuera el ganador de la licitación pública internacional de Casinos del Estado para la incorporación de salas de juegos, bajo el sistema mixto de explotación de complejos turísticos, cuyo plazo fue prorrogado ahora hasta el 15 de octubre.
En el caso de Paysandú la licitación establece la exigencia de que la sala de juegos se instale en el centro de la ciudad y esté vinculada a un hotel, que puede estar en otro lado.
El pedido del intendente Julio Pintos para enajenar los padrones 1.043 y 1.044 había surgido del interés de un grupo inversor argentino, vinculado al grupo económico de Marcelo Tinelli, que había manifestado la voluntad de instalar el hotel y el casino en el centro, en los solares que hoy ocupan una guardería municipal y la oficina de turismo. Al menos otros dos grupos inversionistas manifestaron su interés en la licitación, aunque planteaban la instalación del hotel en otro sitio.
Con los votos de la oposición, la Junta Departamental decidió en su sesión ordinaria del jueves, negar la anuencia solicitada. En sendos informes verbales, el Partido Nacional y el Colorado argumentaron su negativa.
El intendente frenteamplista Julio Pintos afirmó que "se perdió una oportunidad" y consideró que la negativa de la oposición responde a "falta de voluntad política" y a que "los tiempos políticos y climas electorales no les permite pensar en el futuro y desarrollo que Paysandú merece". Incluso difundió un comunicado con su postura.
De todas maneras aseguró que seguirá trabajando con todos los inversores interesados, para llegar al 15 de octubre con un proyecto, que "no dependa de la voluntad de los ediles".
En nombre del nacionalismo, el edil Roque Jesús, dijo que la negativa responde a que la solicitud de la intendencia no ofrece suficiente claridad sobre el uso de los padrones en juego, el destino de los recursos generados por su venta, ni de las normas que regirán la hipotética construcción del hotel.
La edila colorada Nilda Belvisi, afirmó que el proyecto presentado no ofrece "seguridades" que convenzan para comprometer parte del patrimonio municipal.
Consultado por distintos medios, el intendente, respondió a la oposición. "Tenemos un pozo y por ese pozo Paysandú recibía US$ 1 millón, el hotel cuatro estrellas, además de US$ 2 millones para sala de juegos y unos US$ 150.000 para la oficina de turismo; parecía una cosa razonable que se aprobara", estableció y agregó que si bien "había un interesado para hacer cosas concretas", se seguirá hablando con todos los interesados, porque "esa era una opción y nunca nos quedamos solo con esa opción".
Intendente: "Se perdió una oportunidad", dijo, y culpó a la oposición de "falta de voluntad".
Fuente: El País Digital/Sandra Kanovich