Uruguay - Según Hyatt, la licitación del Hotel Carrasco es "una bomba de tiempo que puede estallar en cualquier momento". Este oferente dice que Codere carece de fondos para financiar su proyecto que -asegura- fue copiado a un arquitecto uruguayo.
La Intendencia aún no respondió las observaciones presentadas por el grupo Hyatt-Liberman, tras la apertura del segundo sobre de la licitación del Hotel Casino Carrasco. Una vez que lo haga, el expediente irá al Tribunal de Cuentas, donde permanecerá unos dos meses.
De otorgarse la concesión, Hyatt-Liberman pondría sobre la mesa elementos que reforzarían "con contundencia" las denuncias sobre ilegalidad que este oferente ha realizado a través de la prensa en las distintas etapas del proceso. Así lo informaron ayer a El País el abogado y el vocero del grupo, Ariel Gianola y Marcelo Graniero, respectivamente.
"Por momentos me parece que Codere y la Intendencia son una sola voz y un solo corazón. La única transparencia que hay es la de la ilegalidad", sentenció Gianola.
Entre otras cosas, Hyatt-Liberman sostiene que los arquitectos de Neuquén que trabajan para Codere "jamás visitaron el hotel" para hacer su proyecto, y que éste fue "elaborado en menos de un mes".
Los representantes señalan que la propuesta que presentó Codere fue "copiada" de otra que pertenece al arquitecto Martín Gómez Platero.
Liberman-Hyatt, que se presentó en esta licitación como Dongara Investments INC, sostiene que Codere-Sofitel no cumple tres requisitos absolutamente esenciales exigidos en el pliego de condiciones: financiamiento disponible, distribución de áreas exigida (hotel, casino y servicios), y contrato firme entre los operadores del hotel y el del casino.
"Este grupo apareció en Montevideo faltando 15 días para presentar la oferta. Nosotros fuimos al hotel más de 30 veces, durante seis meses. Esto está certificado por escribano público. Sería bueno que Codere diga cuántas veces fue al hotel", señaló Graniero.
Luego que la Intendencia responda a las observaciones y cuestionamientos hechos por Hyatt-Libermann, el expediente pasa al Tribunal de Cuentas. El organismo tiene la facultad de estudiar el tema y elevar, a su vez, observaciones que no tienen un carácter jurídico vinculante. Ello significa que aún en el caso de que el Tribunal formule observaciones sobre el proyecto, el intendente Ricardo Ehrlich deberá considerar si las hace propias o las desestima.
LOS PROYECTOS. En entrevista con El País, el responsable del proyecto Codere-Sofitel, Guillermo Arcani, dijo la semana pasada que el proyecto Hyatt "destruye la esencia del hotel construyendo una torre de vidrio en el medio". Y que "es una agresión a la ciudad".
Arcani sostuvo que su competidor "inició hace mucho tiempo un proceso de agravios destinado a golpear el proceso de licitación", y que Codere-Sofitel, "supo interpretar mejor lo que solicitó la Intendencia para la reforma del hotel".
Respondiendo a estas afirmaciones, Graniero sostuvo que "las cinco personas más importantes de la cadena Hyatt Internacional estuvieron en Montevideo viendo el edificio y coincidieron en que su propuesta era "la mejor para un cinco estrellas como quiere la Intendencia". Dijo que el proyecto de Codere coloca al casino "en segundo plano" y que los apostadores fuertes, "que juegan cifras de un millón de dólares como si nada", no pueden estar en "un subsuelo repleto de slots, sin un salón VIP".
Según el representante de Hyatt-Liberman, las reformas previstas por Codere para el subsuelo no cuentan con el aval técnico necesario y "pueden afectar a las casas del entorno, que son Patrimonio Histórico".
Este grupo sostiene que Montevideo perderá US$ 903.000 por mes si la concesión se otorga a Codere-Sofitel, y que el saldo negativo será de US$ 325,2 millones al cabo de los 30 años de concesión.
Reunión hoy en la Junta
La bancada de ediles del Partido Colorado recibirá hoy a las 17 horas al responsable del proyecto Codere-Sofitel, Guillermo Arcani, quien solicitó ser recibido para realizar sus descargos ante las denuncias del grupo Hyatt-Liberman. Arcani dijo a El País que se trata de una nueva estrategia de comunicación que adopta ante el cariz que ha tomado el tema de la licitación. "Queremos ser bien transparentes", precisó.
Fuente: El País Digital
miércoles, 18 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario