Simoniello habló sobre el casino

Argentina - Santa Fe - Entrevista al diputado provincial Leonardo Simoniello, quien solicita que no haya cajeros automáticos cerca de las salas de juego del casino.
Usted solicita que no haya cajeros automáticos cerca de las salas de juego del casino.
La idea es desalentar cualquier elemento que pueda ser utilizado para que una persona compulsivamente gaste más de lo que tenía previsto. Sabemos que la ludopatía es una enfermedad que va creciendo, fundamentalmente, en lugares donde hay salas de juego como las que se han instalado en la ciudad de Santa Fe, con horarios amplios y fichas de acceso bastante económico. Entonces, la idea es que no existan, entre otras cosas, cajeros automáticos a menos de 200 metros de radio. Esto no quiere decir que la gente no pueda ir, porque puede caminar un poco más y llegar hasta un cajero, pero el punto es desalentar, en todo lo que se pueda, la utilización de este medio.
Tengo entendido que al casino de la ciudad ingresan 8.000 personas por día y si cada una, promedio, pierde diariamente $40, da un total de $320mil. Este dinero podría haberse destinado al comercio.
No es desacertado el análisis. Yo he sido concejal y, en su momento, no sólo voté la ordenanza sino que la he promovido para la instalación del casino. Particularmente, lo pretendía en otro lugar que no sea tan cercano al centro comercial. Lamentablemente, aquellos objetivos que tenían que ver con que éste sirviera como una herramienta de inyección económica, desde la región hasta la ciudad de Santa Fe y desde otras provincias hasta la región, no se está cumpliendo porque no están dadas las condiciones para hacer un casino o complejo turístico, agregando el hotel y el shopping. Evidentemente, en todo este tiempo, sólo está satisfaciendo una demanda interna, en una ciudad que tiene muchos sectores excluidos, elevados niveles de pobreza y donde la distracción no es tal. Que el casino esté abierto las 24 horas me parece un exceso. Habría que limitarse el horario, e incluso pensar en otros mecanismos. Este es un casino “económico”, el hotel no ha tenido demasiada difusión y la oferta, en otras provincias, no se conoce demasiado. Si uno observa simplemente la gráfica, apuntan directamente al casino. No hay una propuesta que marque la idea de una Santa Fe turística, con otros aditamentos. Insisto en que el tema del horario, para una ciudad donde no hay demasiadas posibilidades para algunos sectores, el casino se transforma en una. Por lo tanto, podría funcionar no como una inyectora, sino como una aspiradora de recursos. Esa es nuestra preocupación, la cual no la venimos planteando como una crítica destructiva, porque nosotros hemos impulsado la actividad, pero conocemos la ciudad. Ésta tiene muchas debilidades y esta propuesta la está debilitando aun más.
¿Qué contemplaba la ordenanza que permitió el proyecto del casino?
La ordenanza estaba asociada con esta propuesta turística, de libre funcionamiento, que encima forma parte del pliego. Por eso decimos que hay que sentar a todos los actores para discutir este tema. Le hemos hecho llegar esta inquietud al intendente, sabemos que la municipalidad ha hecho algunas encuestas y que más o menos van en la dirección de lo que estamos planteando. Estamos preocupados porque esta es una ciudad que vive prácticamente del empleado público y fundamentalmente del comercio. Y los datos de este último no son muy alentadores, más allá de que no se relacione directamente con lo del casino, sino con otro tipo de crisis.
Fuente: derf