Pese a que al inicio de 2010 la Intendencia de Montevideo (IM) tenía esperanzas de que los casinos no registraran pérdidas, esto no sucedió: el director de Recursos Financieros de la comuna, Arturo Echevarría, declaró a Ultimas Noticias que "al final del ejercicio los casinos terminaron dando pérdidas". El jerarca indicó que, por distintas circunstancias, entre las que aparecen dificultades con los funcionarios y paralizaciones, el Casino Parque Hotel continuó perdiendo.
En 2009 los casinos perdieron U$S 1,5 millones mientras que en 2010, y ya con la administración de Ana Olivera en ejercicio, esa cifra descendió, según pudo saber este matutino, a $ 15 millones, o sea U$S 802.139 al cambio actual.
Consultado sobre el monto, Echevarría manifestó que "es una cifra menor con respecto al año anterior", y agregó que la administración está conforme con el trabajo y los resultados que se obtuvieron.
Desde la Intendencia consideran que el conflicto de Adeom en noviembre de 2010 fue uno de los factores determinantes. Otro de los temas que también incidió es que el casino Parque Hotel funcionó parte del año con la misma cantidad de trabajadores y menos máquinas en funcionamiento.
OPOSICIÓN
En 2009 los casinos perdieron U$S 1,5 millones mientras que en 2010, y ya con la administración de Ana Olivera en ejercicio, esa cifra descendió, según pudo saber este matutino, a $ 15 millones, o sea U$S 802.139 al cambio actual.
Consultado sobre el monto, Echevarría manifestó que "es una cifra menor con respecto al año anterior", y agregó que la administración está conforme con el trabajo y los resultados que se obtuvieron.
Desde la Intendencia consideran que el conflicto de Adeom en noviembre de 2010 fue uno de los factores determinantes. Otro de los temas que también incidió es que el casino Parque Hotel funcionó parte del año con la misma cantidad de trabajadores y menos máquinas en funcionamiento.
OPOSICIÓN
La visión de la Intendencia no es compartida por la oposición, cuyos ediles consideran a las pérdidas de los casinos municipales como algo "lamentable" y todos coinciden que no deberían dar pérdida alguna.
El edil nacionalista Alvaro Viviano dijo a Ultimas Noticias que "a esta altura es una tragedia la pérdida, porque eso significa que luego de cinc años exigiendo una política clara determinada con un plan de negocios específico estamos a fojas cero de nuevo". Viviano considera que las pérdidas son fruto de una mala gestión: "Estamos volviendo a caer en una realidad que habla a las claras de la incompetencia para trabajar el tema".
Considera que es necesario definir la estructura jurídica de los mismos. "Nosotros consideramos que deberían ser del estilo de los casinos mixtos", agregó Viviano. En relación a esto, el edil nacionalista Edison Casulo declaró a Ultimas Noticias: "Realmente que los casinos municipales sigan dando pérdidas en un momento que la economía del país está en sus mejores niveles vuelve a demostrar que no deben estar bajo la órbita municipal, que es un negocio para el cual el sistema departamental no logra encontrar una forma de gestión que sea positiva para los ciudadanos de Montevideo".
Para el curul nacionalista, la capital "es el único lugar dentro de Uruguay donde los casinos dan pérdidas. Lo más conveniente sería que hicieran un acuerdo con el gobierno nacional para pasarle toda la gestión y que los resultados -descontada la gestión- pasen al departamento. Porque el objetivo de los casinos es dar dinero para obras. No es lógico que el dinero de las obras se destine a cubrir el déficit de los casinos.
El edil colorado Martín Bueno coincidió con la postura de sus colegas blancos: "Es inconcebible que los casinos den pérdidas". El edil sostuvo que es necesario realizar una buena gestión de los casinos ya que se trata de generar dinero para los ciudadanos. "Los casinos son un negocio que deja ganancias millonarias, sólo los municipales generan pérdidas".
BREVE
Desde la Junta Departamental de Montevideo (JDM) consideran que la IM está expuesta a la privatización y a la gestión del Casino Carrasco.
El edil nacionalista Alvaro Viviano dijo a Ultimas Noticias que "a esta altura es una tragedia la pérdida, porque eso significa que luego de cinc años exigiendo una política clara determinada con un plan de negocios específico estamos a fojas cero de nuevo". Viviano considera que las pérdidas son fruto de una mala gestión: "Estamos volviendo a caer en una realidad que habla a las claras de la incompetencia para trabajar el tema".
Considera que es necesario definir la estructura jurídica de los mismos. "Nosotros consideramos que deberían ser del estilo de los casinos mixtos", agregó Viviano. En relación a esto, el edil nacionalista Edison Casulo declaró a Ultimas Noticias: "Realmente que los casinos municipales sigan dando pérdidas en un momento que la economía del país está en sus mejores niveles vuelve a demostrar que no deben estar bajo la órbita municipal, que es un negocio para el cual el sistema departamental no logra encontrar una forma de gestión que sea positiva para los ciudadanos de Montevideo".
Para el curul nacionalista, la capital "es el único lugar dentro de Uruguay donde los casinos dan pérdidas. Lo más conveniente sería que hicieran un acuerdo con el gobierno nacional para pasarle toda la gestión y que los resultados -descontada la gestión- pasen al departamento. Porque el objetivo de los casinos es dar dinero para obras. No es lógico que el dinero de las obras se destine a cubrir el déficit de los casinos.
El edil colorado Martín Bueno coincidió con la postura de sus colegas blancos: "Es inconcebible que los casinos den pérdidas". El edil sostuvo que es necesario realizar una buena gestión de los casinos ya que se trata de generar dinero para los ciudadanos. "Los casinos son un negocio que deja ganancias millonarias, sólo los municipales generan pérdidas".
BREVE
Desde la Junta Departamental de Montevideo (JDM) consideran que la IM está expuesta a la privatización y a la gestión del Casino Carrasco.
Los ediles acusan no conocer los planes específicos para las gestiones del hotel Casino Carrasco, cuándo se va a realizar el traslado y cuáles son los planes específicos.
Este tema se tratará en la tarde de hoy mientras el director de Recursos Financieros, Arturo Echevarría, acompañe al secretario general de la Intendencia, Ricardo Prato, en su comparecencia para tratar la Rendición de Cuentas 2010.
Fuente: Partido Colorado
Fuente: Partido Colorado
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario